年2月28日,某区法院缺席判决:在原告孙某与被告赵某借贷纠纷一案中,被告赵某应偿还孙某借款本金及利息,在判决生效之日起10日内,赵某支付孙某 : 一种意见认为,由于赵某下落不明,不能履行债务,在立案执行后离婚的配偶应当履行偿还义务,因此应当追加秦某为案件的被执行人。持该种观点的理由主要有2点,一是赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-39613.html -
了解详情
解释》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为当事人”及 闫宗强主张人工费的面积及标准应如何计算。2、睢宁建安公司及侯明是否应在本案中承担连带责任。二审期间,侯明提交其与杜威之间签订的协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_50232948.html -
了解详情
顾问期间,某某曾经就公司个别相关事情进行过咨询,或帮忙书写东西。但是以此为由,追加某某为被告的证明目的不成立;对证据八的真实性无异议,但是除了半天的听证,其他 在返还借款时一并支付。第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的, ...
//www.110.com/panli/panli_48899273.html -
了解详情
法院提出了要求维护其合法权益的请 求,李响是本案的必要诉讼参与人,原审法院应当追加李响为本案第三人参 加诉讼;广州白马公司原审时诉讼请求共有六项, 农行 成都市分行盐市口支行的借款在有关部门办理了相关的抵押登记。二、原审法院裁判要旨原审法院认为本案争议焦点是:明都公司的申诉理由是否成立;广州白 马公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -
了解详情
开元公司签订一份《保证担保借款合同》,约定:贷款人为驿城区信用社营业部,借款人为开元集团,保证人为驻马店市粮食集团公司,借款金额200万元,月息13.5 予批准。”驻马店市中级人民法院二审认为,本案存在三个焦点。一、驿城区信用社是否依据拆借合同向西园农行支付200万元。铁西办事处于1990年已更为它名 ...
//www.110.com/panli/panli_37177556.html -
了解详情
即不断进行担保的重新设定,或者用期货交易规则的术语来说,就是当事人需要不断追加保证金(在潜在亏损增加时)或者有权取回保证金(在浮动盈利增加时)。 因此,衍生品 机构的利益倾斜;(3)衍生交易下金融机构与客户之间的关系,特别是法律上是否应当对金融机构科加信义义务或受托义务;(4)衍生交易的监管模式、手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-301712.html -
了解详情
经依法审查登记领取企业法人营业执照。经企业名称变更、增资后,福州天鹅饭店出资人为被告东门村委会和三个自然人,企业性质仍为乡、村集体所有制企业。因福州 对原审认定的本案基本事实没有异议,本院依法予以确认。双方争议的焦点在于被上诉人是否存在虚假出资、增资以及应否承担责任,对此,本院分析认定如下:本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_18827585.html -
了解详情
。根据现有法律规定,民办学校与教师之间的纠纷应由人事争议仲裁。同时,应当追加焦作市教育局、中华职业教育社为被告,参加本案诉讼。秦兰草的意见与张金吾等意见相同。史春 主张不予支持。三、关于张金吾等五上诉人应否作为东升双语学校的清算主体,是否应当承担清偿责任问题。本院认为,张金吾、秦兰草、王富光、全聚海、 ...
//www.110.com/panli/panli_9373816.html -
了解详情
纠纷案件适用法律问题的解释》第26条第2款关于“实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人”的规定为“……人民法院可以 纠纷”。 四、原审一审法院在被申诉人一审并无相应证据的情况下,并未通知应当出庭作证的证人出庭作证。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第2款 ...
//www.110.com/ask/question-107009.html -
了解详情
的责任追究,只是提醒了另一起案件的原告某金融机构,建议他们将何某追加为共同被告。 从以上三个案例,可以看出他们之间存在着共同的特点,即三 ,所以依据帕克的观点,以是否有利于增强社会大众安全感、是否有利于减少犯罪、是否有利于促进社会和谐稳定作为衡量标准来看,虚假诉讼行为无疑应当受到刑事处罚。因为虚假诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149958.html -
了解详情