法律的强制性规定,故罗长城与廖一平在2003年4月1日签订的《建设工程施工合同》是无效合同。关于工程价款确定问题,双方签订的《建设工程施工合同》虽 的全部施工,此项工程不管提前或推迟施工,不管材料市场价格波动,不管政策是否调整,工程总造价不变”。合同签订后,罗长城组织工程施工,嗣后,经双方协商,廖一平 ...
//www.110.com/panli/panli_30629756.html -
了解详情
签的合同是无效合同,合同对被告无约束力;3、被告并未延误工期。根据当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:1、原告的起诉是否已超过 414天,按照总工程款0.05%扣除滞纳金,共计赔偿原告256464元的请求,属于依据合同要求被告承担的违约责任。因武陟县卫生防疫站与焦作市第二建筑工程公司的建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_26889922.html -
了解详情
。催讨时,还必须保存好催讨的证据。(2)什么是无效合同? 所谓无效合同,是相对于有效合同而言的,它是指合同虽然已经成立,但因其在内容和形式上违反了 当事人可请求返还财物、赔偿损失、财物收归国家及返还集体或第三人。(3)租赁合同是否必须采用书面形式? 《合同法》第215条规定,租赁期限6个月以上的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-345883.html -
了解详情
村民委员会2010年11月12日会议记录1份,以证明杨丁秋的合同是无效合同,不认可被告合同。被告杨丁秋对原告杨鸿俭提交证据的质证意见是: 门村委会签订“企业占地、租赁、承包合同书”中填写的内容及下方“甲方”处的“牛××”的签名是否牛××本人所写进行鉴定。河南中允司法鉴定中心于2010年10月28日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_25328569.html -
了解详情
不具备民事行为能力,在没有明确授权下,不能进行材料采购、签订合同等行为,其订立的合同是无效合同。袁金英、金华工程公司、周定远恶意串通,以损害鹏鹞 ,聘任其为大通县污水处理厂项目经理。根据双方诉辩主张,本院认为本案争议焦点是:金华工程公司是否应承担偿还货款的责任。鹏鹞环境公司认为,周定远在与袁金英签订《 ...
//www.110.com/panli/panli_13392474.html -
了解详情
所受到的损失,双方都有过错的,各自承担相应的责任。因双方签订的《协议书》是无效合同,该合同对双方当事人不具有约束力,双庆公司不存在违约,故对唐云文请求双庆 给唐云文办理,停止开采的通知什么时间送达给唐云文,唐云文是否告知双庆公司,双庆公司是否采取相应措施等事实未查清,一审将损失界定在协议签订之日至停止 ...
//www.110.com/panli/panli_12237762.html -
了解详情
现在许多此类劳动争议案例的处理结果来看,用人单位内部规章制度是否是劳动合同的当然附件值得探讨。 合同必须由双方或多方当事人意思表示一致,即单方意思表示的 精神。根据法规规定国营企业辞退违纪、违规职工需经批评教育无效,才能辞退。也就是说即时辞退的前提是劳动者违法乱纪、违规严重,经批评教育后,又有严重违纪 ...
//www.110.com/ziliao/article-183948.html -
了解详情
建造的住宅发放土地使用证。因此宅基地的转让是违法行为,涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同当然是无效合同。 2.农村房屋买卖合同有效论 这种观点认为,判断农村房屋 农村村民出卖、出租住房后,再申请宅基地的,不予批准,并没有明确宅基地使用权是否可以转让,反之该条肯定了农村村民可以出卖、出租住房。从理论而言, ...
//www.110.com/ziliao/article-176565.html -
了解详情
所有权人,不具有本案诉讼主体资格;城关镇农经站与原债权人清丰建行签订的担保合同是无效合同,城关镇政府不应承担连带还款责任;原债权人清丰建行在华丰公司不能 达公司郑州办事处受让了该笔债权。故此,丰硕公司是本案适格原告。关于城关镇农经站的担保行为是否有效,双方当事人均无证据向法庭提交。根据最高人民法院第一 ...
//www.110.com/panli/panli_305232.html -
了解详情
合理,予以支持。被告反诉要求原告支付每月6000元租金并支付违约金,因合同是无效合同,但确实给被告造成一定的损失,应以原告赔偿被告损失35000元 。 关于原审认定被上诉人修车花费20766元及被上诉人于2008年10月底将车辆开回是否错误的问题。原审中,被上诉人提供了相应证据证明修车花费及车辆开回的 ...
//www.110.com/panli/panli_144830.html -
了解详情