500元,有证据证明一审法院予以确认。7、护理费问题,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:护理费根据 对原告主张的这一请求不予支持。根据原告的诉讼请求,一审法院确认原告的赔偿内容及金额:医疗费400元、护理费21192.8元、住院伙食补助费1005元、营养 ...
//www.110.com/panli/panli_67058.html -
了解详情
,被上诉人丁恒克驾驶车辆造成交通事故,存在重大过失,故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事 36800元。由被上诉人西山保险公司在第三者责任保险限额范围内,向两上诉人赔偿49938元。综上所述,原审法院认定事实清楚,但适用法律不当,本院依法予以改正 ...
//www.110.com/panli/panli_66952.html -
了解详情
证明,故对此项费用本院不予支持。10、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条 “受害人或者死者近亲属遭受 (2006)宜中民一初字第00021号民事判决的上诉费],上诉于湖北省高级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_66542.html -
了解详情
都充分说明他们不是在履行职务,分明是私自出车。二、一审判决支持被上诉人的部分赔偿请求也是不合理的。1、一审判决支持被上诉人医疗费7036.44元是错误的。 行为不属履行职务行为的上诉请求,理由不充分,不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款之规定,李庆和 ...
//www.110.com/panli/panli_63911.html -
了解详情
有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的,人民法院应予准许。所以一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人没有证据 平均人年纯收入计算的理由不能成立,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费根据护理 ...
//www.110.com/panli/panli_63878.html -
了解详情
,不可能摇摇欲坠。四、欧秋桂、苏飞如称本案应适用最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿若干问题的解释》规定,完全是断章取义。该解释明文规定是专适应 赔偿。请求驳回上诉,维持原判。本院审理认为,本案系建筑物其他设施发生倒塌造成他人损害的侵权纠纷,属特殊的侵权行为,我国法律对此的民事责任采取的是过错责任 ...
//www.110.com/panli/panli_56658.html -
了解详情
受理后,依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审裁定认为:根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定, 也已经接受,因此是属于适格的主体。综上,请求:撤销佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1251号民事裁定,指令原审法院审理。被上诉人佛山市 ...
//www.110.com/panli/panli_42636.html -
了解详情
%为宜,分别由原告罗龙珍与被告狮山城区管理处承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十 款的规定,未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人应当履行监护职责,保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的,应当 ...
//www.110.com/panli/panli_31686.html -
了解详情
×38天)、伤残补助费为74282.4元(12380。40元/年×20年×30%)。双方当事人因赔偿事宜协商未果,引起诉讼。原审判决认为,原高明市公安局交通警察大队人和中队作出《 》第一百一十七条第二款、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、 ...
//www.110.com/panli/panli_23123.html -
了解详情
公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的补充意见》第十九条第一款、广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第三 三十八条之规定,陈兆朋应作为城镇居民看待。二、依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条之规定,该司法 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html -
了解详情