华中房地产发展有限公司（株洲市华中实业有限公司），住所地：湖南省株洲市市府路8号中国城服装市场五楼办公室。 法定代表人潘长海。 特别授权委托代理人王玺英，湖南诚一 日和2004年8月13日签订了两份中国城服装市场《商铺十年经营权买卖合同》，约定原告将中国城服装市场三楼151号和一楼3号商铺十年经营权 ...
//www.110.com/panli/panli_209794.html -了解详情
，１９４５年７月１日出生，汉族，海南省临高县临城镇南江村人，高中文化，海南省临高县服装皮革塑料工贸公司法定代表人，捕前住海口市文明东路渡头村１号６０１房。２００５年 ７月２２日与代表大安公司、临高工贸公司的王伦安、黄世崇签订商铺房买卖合同书后，共付３０万元给大安公司，其中按指定转１４万元给海南嘉翔贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_96988.html -了解详情
其间错过了十一黄金周，使承租人进的货过了季节，有的因未按时向外地服装供应商提货，被没收了定金，因此要求原告免除全体经营户2004年9月1日 至2005 、《住宅使用说明书》和《测绘成果表》等证明文件。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，由于出卖人的原因，买 ...
//www.110.com/panli/panli_142407.html -了解详情
「案例简介」 1996年8月10日，吉祥服装厂（被告）携服装样品到某市大华商厦（原告）协商签订服装购销合同。大华商厦同意订货，并于当月16日签订了合同。 从司法实践来看，重大误解包括如下几种情况：（1）对合同的性质发生误解，如将买卖作为赠与或将赠与作为买卖；（2）对当事人特定身份的认识错误，如以信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-43423.html -了解详情
「案例简介」 1996年8月10日，吉祥服装厂（被告）携服装样品到某市大华商厦（原告）协商签订服装购销合同。大华商厦同意订货，并于当月16日签订了合同。 从司法实践来看，重大误解包括如下几种情况：（1）对合同的性质发生误解，如将买卖作为赠与或将赠与作为买卖；（2）对当事人特定身份的认识错误，如以信用 ...
//www.110.com/ziliao/article-39568.html -了解详情
其间错过了十一黄金周，使承租人进的货过了季节，有的因未按时向外地服装供应商提货，被没收了定金，因此要求原告免除全体经营户2004年9月1日 至2005 、《住宅使用说明书》和《测绘成果表》等证明文件。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定，由于出卖人的原因，买 ...
//www.110.com/panli/panli_66921.html -了解详情
民族公司起诉至上海海事法院称，2007年初，民族公司以FOB贸易方式向国外出口女式服装，结算方式信用证。2007年3月24日，民族公司将价值43，338美元的142 ，广协公司指令民族公司在上海将货物交付升航公司，该交货行为是民族公司履行买卖合同项下的义务，实际上是将货物交付给广协公司，货物已经由广协 ...
//www.110.com/panli/panli_20414946.html -了解详情
。本案现已审理终结。原判认定，1998年11月，江苏省丝绸进出口集团股份有限公司服装分公司(该有限公司为集团公司之前身，为叙述方便，下亦称集团公司)与香港丰威 已归于消灭。综上所述，本案的事实与情形符合代理出口的交易惯例，而与买卖合同交易的惯例不符。根据实事求是的精神，认定双方之间的法律关系为出口代理 ...
//www.110.com/panli/panli_18520.html -了解详情
，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：双方系买卖合同纠纷，原审以定作合同定性错误，本案被告住所地、合同履行地均在长沙市等，新乡市牧野区人民法院对 另，在双方业务人员于2007年8月15日所签的盖有湖南省纺织品进出口股份有限公司服装一部印章的《协议书》中明确约定“河南荣祥可以在其所在地法院诉讼解决”，该 ...
//www.110.com/panli/panli_149608.html -了解详情
，株洲市某中学学生。住株洲市人民北路。法定代理人蒋某B,男,49岁，株洲某服装批发大市场法律顾问,系原告蒋某A之父。住址同上。原告贺某，女， A、贺某诉称：2004年6月30日，原告与被告某某房地产公司签订《商品房买卖合同》，交纳购房款170 429元、各项办证费用6248元、公证费50元等，购得其 ...
//www.110.com/panli/panli_48400210.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务