为2000年12月28日，竣工日期为2001年9月28日；建乾公司代表在最终验收报告上签字后20天内，中成公司应拆除工地内全部临时设施，清扫现场，并将 约搬迁了施工用材料等。原审法院认为，建乾公司与中成公司订立的建设工程施工合同是双方真实意思表示，合法有效。争议焦点是中成公司在撤出系争工地范围内的临时 ...
//www.110.com/panli/panli_82516.html -了解详情
两个月内付清；双方还就竣工结算、验收及违约责任等进行了约定。2001年9月24日，原、被告签订正式的《建设工程施工合同》，内容与前一份合同基本一致， 不能将其割裂开来视为两个不同的、独立的建设工程施工合同。从本案现有证据来看，至迟到被上诉人申请仲裁之日，这三个合同均未解除，而是处于继续履行状态。在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_81853.html -了解详情
(一年)付清等。签约后，惠丰建筑公司即开始施工。2004年10月，上述工程经有关部门验收合格并完成竣工验收备案手续。2005年3月30日，渊元 故该还款协议书是双方当事人真实意思表示，合情合法。2、双方签订的建设工程施工合同中明确记载建设工程项目为厂房，建筑面积为2837.6平方米，并不包含建筑面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_77029.html -了解详情
元。 原审法院认为，涂料工程队与长城公司签订的建设工程施工合同，系双方在自愿、平等的基础上协商达成，意思表示真实，内容未与法律规定相悖，应认定为有效合同。 约定需在决算款到位后支付，但该付款条件在工程竣工验收后历经七年之久仍未成就，已完全超出双方当事人的预期。鉴于上诉人已收到大部分工程款，而双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_67617.html -了解详情
510万工程款，尚欠485万元。现原告承建工程已全部完工，经验收合格后已交付使用。 本院认定的上述事实，有《建设工程施工合同》二份、审计报告、工程结算 陈述等佐证，并经当事人质证本院予以确认。 本院认为：原告与被告签订的建设工程施工合同以及被告出具的还款计划是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_65448.html -了解详情
方式为按完成形象部分转帐支付。工程支付金额和时间为施工完成一半工程量付完成工程量的50%，全部完工验收付至总造价的85%. 2000年4月，再付10 部门主张权利，至今浑河市场未将工程余款954512. 9元支付给博大公司。 上述事实，有原、被告陈述、博大公司提供的建设工程施工合同1份、专用收款收据2 ...
//www.110.com/panli/panli_65429.html -了解详情
：陈子英主张其与安诚公司、陈鹏满之间形成了事实上的建设工程施工合同关系，并履行了厂房装修的施工任务，故安诚公司与陈鹏满应承担尚欠工程款的清偿责任 举证责任的陈子英应举证证明双方之间存在建设工程施工合同、承包方承建的工程已竣工验收、发包方尚未清偿工程款等事实。而陈子英提交的所谓《(预)结算书》，为其自行 ...
//www.110.com/panli/panli_59793.html -了解详情
条第一款第（一）项的规定“承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”，认定无效，故原、被告之间成立的建设工程施工合同违反了我国法律、行政法规的 另找渠道垫资施工，双方终止合同，被告对原告已施工的工程量进行验收结算，可见被告对原告的工程量予以认可，虽然原、被告之间成立的建设工程施工合同为无效合同， ...
//www.110.com/panli/panli_42539570.html -了解详情
、工程质量、违约责任等重要条款，双方在建设工程施工中是依补充协议之规定。 其次，建设工程的收费等级、甲供材料、未计价材料决算等重要条款也都是依据 了配合费。 根据上述履约情况可以得出结论，双方就14、15、19号楼签订的形式上的建设工程施工合同并没有得到实际履行，应对双方没有约束力。补充协议对建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-359589.html -了解详情
400元，一次性承包，但外墙涂料和塑钢窗由物流公司负责，工程验收合格后两个月内结清工程款。工程结构为砖混结构，开工日期为2003年10月1日，竣工 的施工合同无效。本案中，李春喜作为自然人，未取得相应的施工资质，建设方没有施工许可证、规划许可证，应确认双方签订的建设工程施工合同无效。虽本案房屋建筑合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20084984.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务