责任保险尽管特别约定不计免赔率,但根据《机动车第三者责任保险条款》第九条第(二)项规定,违反安全装载规定的,增加免赔率10%;《不计免 元,原告的实际损失共351713.75元,应由人保财险广西分公司在交强险12万元责任限额内赔付精神损害抚慰金50000元等费用,超出强制险限额的231713.75元在 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html -
了解详情
委托代理人李佑白,富平县148法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司(以下简称大地财险渭支公司)因与被上诉人何某某、高 约定“交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用。”《机动车第三者责任保险条款》第七条约定:“保险人不负责赔偿仲裁费或者诉讼费用。”本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_39248459.html -
了解详情
代理人杨文龙,男,1970年出生,汉族,住湖南省石门县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司,住所地常德市武陵区。代表人蒋德平,总经理。委托代理人 证明原告的护理人员为其丈夫周学舫;2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份,用以证明商业三者险的合同约定内容。本案在开庭 ...
//www.110.com/panli/panli_38848771.html -
了解详情
元)。2011年3月22日,大地保险南阳分公司作出了机动车辆保险拒赔通知书:“根据机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款第六条第五款之规定,此 扣除交强险应赔付的110630元,下余365539.95元,崔建生按70%责任承担,仍应赔偿255877.97元。因此,崔建生赔偿王宪亲属347000元, ...
//www.110.com/panli/panli_38719357.html -
了解详情
条规定精神损害抚慰金由保险人承担。本院认为,因中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第七条明确约定保险人不赔偿精神损害赔偿,故原告所提 110 000元(含精神损害抚慰金30 000元),剩余部分由原告按同等责任承担即为108223.67元的50%为54 111.84元。因原、被告签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_37419181.html -
了解详情
的10%,二者以高者为准,“除污费用”每次事故绝对免赔额为5000元。保险期间自2011年3月20日起,至2012年3月19日止,本案 N-85943主车、皖NJ838挂车分别向被告阳光财产保险公司投保了机动车第三者责任保险,但阳光保险“机动车第三者责任保险条款”第七条已明确约定因污染造成的损失保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_36570537.html -
了解详情
原告因超载导致交通事故发生,被告不承担赔付责任。2、机动车第三者责任保险条款,证明第三者责任险条款内容。被告阳光保险定边支公司的答辩意见与榆林支公司一致。 利息。案件受理费5180元,由原告李爱香承担580元,由被告阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担4600元。如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_36315340.html -
了解详情
中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定以及《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条的约定,四原告有权就其应由被告吕 元,以上共计410000元。被告吕××应对四原告的其他损失计2662.23元承担赔偿责任。四原告的其他诉讼请求,理由不当,证据不力,本院不予支持。依照《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_36282451.html -
了解详情
3505.91元没有事实和法律依据。1、关于医疗费,依据双方所签订的《机动车第三者责任保险条款》第22条、第25条规定,保险人有权依照国家基本医疗保险 。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,上诉人与被上诉人自愿签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,合同内容没有违反我国现行法律、行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_36065150.html -
了解详情
车主,原告平南出租车队是登记车主,两原告与被告之间存在保险合同关系。根据机动车第三者责任保险条款第六条的规定,本案原告根据二审生效判决扣除交强 最后一日止的滞纳金。案件受理费2638元,减半收取1319元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平南支公司负担。上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十五日 ...
//www.110.com/panli/panli_34397634.html -
了解详情