有权重新核定,无法重新核定的,保险人有权拒绝赔偿等条款。机动车第三者责任保险条款载明:1、保险期限内,被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被 应确定为90328元×(1一5%)+10740元=96551.60元。关于第三者责任保险赔偿金,人保财险公司应承担的赔付责任是在扣除交强险各分项赔偿限额后的数额。 ...
//www.110.com/panli/panli_1416204.html -
了解详情
不服,上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误;原审判决认定事实不清,证据不足, 以上的部分负责赔偿,上诉人大地保险公司上诉称因交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种、受害人无权要求保险公司直接进行赔付及原审法院不应一并审理的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_437726.html -
了解详情
不服,上诉称原审法院未依据本案事实、法律规定以及机动车第三者责任保险条款的相关规定免除大地保险公司的赔偿责任显属错误;原审判决认定事实不清,证据不足, 以上的部分负责赔偿,上诉人大地保险公司上诉称因交强险与机动车第三者责任险属于不同的险种、受害人无权要求保险公司直接进行赔付及原审法院不应一并审理的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_437226.html -
了解详情
强制保险合同(简称“交强险”)和机动车第三者责任保险(即“三者险”),在保险种类上属于同一个险种,都是保障道路交通事故中第三方受害人获得及时有效赔偿的险种,只不过 法院认可,都在法律规定的范围内,故超出部分由商业险进行补充赔偿。而赔付李萍的5000元虽未经法院调解,但在交警部门的支持下进行了调解,且 ...
//www.110.com/panli/panli_304256.html -
了解详情
较为适当。周××的货车在被告人保财险公司投有机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险)和机动车第三者责任保险(以下简称三者险)等。依据交强 人保财险公司在2000元的责任限额内赔付原告叶××财产损失2000元。四、被告人保财险公司在被告周××投保的第三者责任保险50000元的责任限额内赔偿给原告叶×× ...
//www.110.com/panli/panli_277834.html -
了解详情
同时我方认为鉴定意见不客观真实,因此产生的鉴定费、照相费也不应当由被告程永青赔付。原告所主张的伤残,分别为九级、十级应按八级伤残进行赔偿没有法律 濮阳支公司提供以下证据以支持其主张:机动车第三者责任保险条款一份。证明保险公司在与被告程永青订立保险合同时,已经向对方提供保险条款,并且对于免责部分,用黑体 ...
//www.110.com/panli/panli_276603.html -
了解详情
亲属100000元;徐玉忠赔偿58680元,由人寿财保公司在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内代为赔付;卢俊梅赔偿88920元(含已给付10000元), 加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告新乡市安通运输有限公司不承担赔偿责任。三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费6787元,原告负担2173元 ...
//www.110.com/panli/panli_274334.html -
了解详情
北京市昌平区人民法院(以下简称昌平法院),该院判决渤海公司在交强险保险限额内承担赔付责任,我承担对赵云的各项人身损害赔偿费用合计为55 604.21元 证明,故本院不予采信。依据双方签订的机动车第三者责任保险条款的规定,保险车辆在保险合同期间发生交通事故,致使第三者遭受人身伤亡,应属双方合同约定的保险 ...
//www.110.com/panli/panli_258533.html -
了解详情
有限公司未答辩。 被告中国人寿财产保险有限公司吉安市中心支公司(以下简称保险公司)辩称,根据中国人寿财产保险股份有限公司《机动车第三者责任保险》第二十八条规定:保险人 、被告江西瑞祥物流有限公司、被告欧阳冬苟对第1项赔偿义务承担连带责任。 上述款项,限判决生效之日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_206783.html -
了解详情
、原告的伤残等级鉴定没有异议。对原告所受损失,本公司可在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给受害人。超出的部分,应由肇事车辆的投保人 ,被告城乡客运公司以被保险人身份为该车在被告大地财保信阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险,保险限额分别为122000元和200000元。其中 ...
//www.110.com/panli/panli_165067.html -
了解详情