公司与被告某某财保万州中心支公司协商，在平等、自愿的基础上签订的机动车辆保险合同，既是双方的真实意思表示，又符合法律规定，属有效合同，双方 某某财保万州中心支公司赔偿原告巫山运志公司超出交强险限额范围的渝FR3991车辆损失（34255元-2000元）÷2=16127.50元和赔偿超出交强险限额的杨 ...
//www.110.com/panli/panli_36327852.html -了解详情
有的豫Q56076车在被告中华联合驻马店财险公司投保了07版机动车辆商业保险与机动车交通事故责任强制保险，双方约定：保险期间自2008年3月4日零时起至2009年 损失：车损材料款430元、修理费220元、残值费5元，车辆损失赔款合计645元。2009年5月27日原告领取了645元并在被告的赔款收据上 ...
//www.110.com/panli/panli_19626587.html -了解详情
均为2009年6月23日至2010年6月22日止。在机动车辆综合保险中，第三人责任险保险金额为20万元，且不计负赔额。本院认为：被告赵来 元，期限14天，合计140元。以上共计7035.01元。原告付振国主张赔偿电动车损失2000元的请求，因被告不予认可，且未提供电动车现状的证据，本院不予支持。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_19217263.html -了解详情
号民事调解书，被告未参与调解，不能作为本案的赔偿依据。被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称，（2009）石民一初字第96号民事调解书 。按照原、被告签订的机动车辆强制责任保险责任限额的约定，被告公司理应赔偿死亡伤残赔偿金50 000元，医疗费用8000元，财产损失500元，合计人民币58 ...
//www.110.com/panli/panli_15957486.html -了解详情
法律保护，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失和精神损害。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 合同法律关系中，上诉人可依与肇事车辆被保险人成立的《机动车辆综合保险条款》提出抗辩。本案属于《机动车辆综合保险条款》第七条第(二)款：“被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_14732347.html -了解详情
其中责任限额医疗费用赔偿限额为10 000元，同日该车在华安保险公司投保机动车辆商业保险，保险单号为1220103702009001297。上述事实，有书证道路交通事故认定书、 群承担赔偿责任。该出租车在发生交通事故时，已由出租人康春发将车辆出租给承租人薛彦群，故应由承租人薛彦群承担赔偿责任；该车车主 ...
//www.110.com/panli/panli_9589180.html -了解详情
为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。机动车辆商业保险中机动车损失险赔偿限额为33000元、第三者责任险赔偿限额100000元 保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：由被告保险公司于本判决生效后十日一次性向原告银海公司赔偿第三人张举峰各项 ...
//www.110.com/panli/panli_6678223.html -了解详情
运输公司是肇事车的所有人，该公司向被告华安保险公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车辆商业保险”。事故发生后，只是被告赖友庆支付了丧葬费 精神损害抚慰金20000元，请求合理，本院予以支持。综上所述，被告应赔偿原告的损失为216631元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于： ...
//www.110.com/panli/panli_5848878.html -了解详情
请求。二被告为支持其辩解理由向本院提交如下证据：1、中华联合财产保险公司机动车辆综合保险条款（电脑下载文本）；2、证人胡XX、杨XX的书面证言 权利。本院认为：原告捷安达运输公司与被告中华财险南阳支公司签订的营业用汽车损失保险合同合法有效，被告中华财险南阳支公司应当按照合同约定，承担理赔责任。被告中华 ...
//www.110.com/panli/panli_3231374.html -了解详情
宇通客车，于2007年8月9日在被告处投保了机动车辆交通事故责任强制险，旅客责任保险和机动车损失、第三者责任商业险。2008年1月23日，该车 》的特别约定“每次事故免陪5%”，故被告单位应支付保险赔偿款154822.73元。原告要求被告支付车辆损失保险款70391元，2008年7月17日的事故赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_3114783.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务