2月11到2007年1月 18日共签订35份产品销售合同。原告共供应被告价值6113878.24元的材料，被告分多次支付部分货款，下欠88156.28元没有 “原告所诉已经超过诉讼时效，”的理由不能成立。被告辩称“被告的经办人员已经离职，被告无法核实合同的履行情况”。本院认为在原、被告签订的35份供货 ...
//www.110.com/panli/panli_36720502.html -了解详情
年12月23日要求被告退还货款23,000元的事实。经质证，原告提供的销售合同、汇款凭证，被告对此无异议；原告提供的退款函，被告对其真实性无 ，减半收取312元，由原告济南某实业有限公司负担200元(已缴纳),被告上海某建筑新材料有限公司负担112元，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_18678506.html -了解详情
人民法院执行通知书、收条、上海某贸易有限公司股东决议、上海某贸易有限公司档案机读材料、某汽车贸易有限公司外资企业登记信息查询结果、某汽车贸易有限公司股东决议、汇划 亦对被告林某与某（中国）汽车贸易有限公司签订了购买上述车辆的销售合同、支付了合同定金等事实进行了确认，并据此做出判决，确认上述车辆的所有权 ...
//www.110.com/panli/panli_11024437.html -了解详情
的退货函）;3、由于被告与原告不再进行合作，因此原告所欠被告的材料款和合同履约金为104,500元（50,000元＋104,000元-49,500元）请 广告宣传、产品地区鉴定备案等。被告自主经营，自负盈亏，负责组建二级代理机构的销售机构、人员配置、办公场地、办公设施及业务用车，负责组建公司人员工资、 ...
//www.110.com/panli/panli_9130642.html -了解详情
上实公司对于这种以买卖为形式而达到融资这一目的是明知的，这从采购合同与销售合同的标的物、数量、规格均相同，仅是单价有所增加，采购合同 一中民四（商）初字第36号民事判决第三项为：若常熟科弘材料科技有限公司到期不履行N28-8048-B、N28-8051-B、N28-8052-B、N28-8058-B、 ...
//www.110.com/panli/panli_2883826.html -了解详情
8日立案受理了原告湖南××贸易有限公司（以下简称原告）与被告向××、罗××、潘××买卖合同纠纷一案。被告向××、潘××在答辩期内提出管辖权异议，要求将本案移送湖南省 其答辩意见，向本院提交了以下证据材料： 1、长沙联鑫与被告向××签订的《工程机械按揭销售合同》一份，欲证明合同相对方是长沙联鑫，原告起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_197525.html -了解详情
宿舍。 委托代理人李弘晟，北京市方正律师事务所律师。 上诉人北京东方龙乡建材销售有限公司（以下简称东方龙乡公司）与被上诉人北京迅达兴隆商贸有限公司（以下简称迅 无异议。 一审法院认为：迅达兴隆公司与东方龙乡公司口头达成买卖建筑材料的合同是双方真实意思表示，且不违反国家有关法律法规的规定，该买卖行为合法 ...
//www.110.com/panli/panli_135673.html -了解详情
。派捷鼎昌公司于2008年4月3日函告景欣世纪公司，因材料价格上涨，要求变更合同或解除合同。至此，派捷鼎昌公司以自己的行为表示将不按照合同约定 陈述等在案佐证。 本院认为，景欣世纪公司与派捷鼎昌公司签订的010号《散热器销售合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_133240.html -了解详情
30日，其与被告签订《北京海圣博奥科技有限公司销售合同》，约定由其向被告提供铭海国际商务会馆弱电工程材料并负责安装调试，工程总价款117 095元。合同签订 霍然、刘哲、付瑞良、董学明签收并检验，现诉请法院判令被告给付合同欠款本金164 073元。 原告海圣公司向本院提交以下证据予以证明：《北京海圣博 ...
//www.110.com/panli/panli_131192.html -了解详情
住北京市宣武区马连道，身份编号110104681019251，该公司职员。 原告北京星美联装饰材料有限公司（以下简称星美联装饰公司）与被告万和置业有限公司（以下简称万和 过协商，但未达成一致意见。 上述事实，有本院确认的证据销售合同、进帐单、电话录音材料等证据及本院开庭笔录在案为证。 本院认为，星美联 ...
//www.110.com/panli/panli_107746.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务