简称祥坤公司）与被告（反诉原告）北京达龙房地产开发有限公司（以下简称达龙公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小龙独任审判，公开开庭进行 为祥坤公司提供，对检验报告不予认可。本院认为，检测报告结果仅限于送检样品，达龙公司送检样品时，没有祥坤公司参加，达龙公司单方提交作出的检测报告，不能 ...
//www.110.com/panli/panli_24647997.html -了解详情
二审被上诉人)：张健民，男， 1962年6月20日生。吴玉奎与张健民买卖合同纠纷一案，郑州市中级人民法院于2009年3月3日作出的（2009）郑民一 。3、济源市公安局三份通知上所说的质量不合格的石材，申请人无法证明先前提供的样品是被申请人提供的。若是被申请人的石材有质量问题，申请人不会接受第二、三批 ...
//www.110.com/panli/panli_15978343.html -了解详情
2008年8月26日对原告自行送去的C32s×C20s(40D)135×58×69布的布面疵点进行检验，原告送检的样品检验结果为经纬向疵点均为布丝，单项结论不合格。2008年3月6日，原告与佛山南海利通布业签订了一份工业品买卖合同，合同约定：标的名称C32s×C20s(40D ...
//www.110.com/panli/panli_4719608.html -了解详情
该公司职员。 委托代理人崔金秀 山东德宁路通律师事务所律师。 上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月19日诉至河南省虞城县人民法院。诉讼中被告 吨数计算。结算的总价10%作为履约保证金。合同签订前即2007年3月26日被告供应样品油56.64吨。合同签订后，被告分别于2007年4月5日 ...
//www.110.com/panli/panli_194295.html -了解详情
、被告支付原告延期交货的违约金共计568 665.60元；3、被告支付原告解除合同违约金14 458元；4、被告赔偿原告损失718 916.20元；5、诉讼费由 工业品买卖合同，双方约定：合同标的物为家具，总价款为481 920元，质量执行国家及北京市标准，标的物规格以合同附件三为准，质量不低于样品， ...
//www.110.com/panli/panli_159907.html -了解详情
为韩国，数量为1711.75平方米，单价为77.42元，合同总价为132523.69元；产品的验收标准以提供的样品为准，在收到货物15天内，如有问题，以 膜材款116652.59元的部分即是双方对2006年9月18日所签工业品买卖合同货款给付情况的核对。今腾盛公司尚欠秀博公司货款77532.59元未予 ...
//www.110.com/panli/panli_154192.html -了解详情
（原审被告）陈留兴 被上诉人（原审原告）朱文章 上诉人陈留兴与被上诉人朱文章买卖合同纠纷一案，朱文章于2008年10月8日向新密市人民法院提起诉讼，请求依法 提交质证意见，认为赔偿协议、检验报告是造假的材料，自己的货物没有牌号，质检样品牌号是14A，检验报告封面明显是订过书钉的痕迹，而里面的一张没有钉 ...
//www.110.com/panli/panli_102789.html -了解详情
。诉讼代理人梁昌云，广东海迪森律师事务所律师。上诉人木全家具厂因买卖合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第03770号民事判决，向 向木全家具厂退货的产品是否使用了裕兴公司交付的皮料。由于双方没有封存样品可以比较鉴别，裕兴公司否认后，木全家具厂单方取样委托广东省技术监督家具产品 ...
//www.110.com/panli/panli_58624.html -了解详情
代理人赵国平，广东南岭律师事务所律师。上诉人原炽昌因与被上诉人姚正好买卖合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2003)南民二初字第1217号民事判决， 性”。实际上该切割机只是原炽昌臆想的产品，而要求厂家生产这样一类无标准无样品的具有不可替代性的切割机，原炽昌的主观错误不言而喻。其三、切割机就是 ...
//www.110.com/panli/panli_56355.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务