撤销一审判决,驳回叶海英的诉讼请求。 对此判决,浙江省人民检察院抗诉及叶海英申诉认为,婚内借 款系合法民事行为,叶海英与王鸿飞之间的借款关系成立并有效 举证。因而,认定叶海 英未向王鸿飞提供真实借款。再审判决维持二审判决。 【案例分析】 本案争议焦点有婚内夫妻互借合同的效力如何判定,以及叶海英与王鸿 ...
//www.110.com/ziliao/article-520392.html -
了解详情
王所写。故法院驳回了张的诉讼请求。后该案经张某申诉到检察机关要求抗诉,人民检察院在审查后,认为有必要由公安机关侦查。后经侦查,王承认借款属实, 还欠款5000元”。这里的“还”字既可以理解为“归还”,又可以解释为“尚欠”。根据《民事诉讼法》相关规定“谁主张,谁举证”,武某不能举出其他证据证实里某仍欠其 ...
//www.110.com/ziliao/article-468540.html -
了解详情
撤销一审判决,驳回叶海英的诉讼请求。 对此判决,浙江省人民检察院抗诉及叶海英申诉认为,婚内借款系合法民事行为,叶海英与王鸿飞之间的借款关系成立并有效, ,故而叶海英应该承担举证不能的法律后果。 本案案号为:(2008)浙民再抗字第34号 案例编写人:浙江省宁海县人民法院 陈佳强 秦 沓来源:人民法院网...
//www.110.com/ziliao/article-466567.html -
了解详情
解释》则将信用卡解释为银行卡。在一起银行储蓄卡(属于借记卡)的诈骗案中,检察院抗诉主张该案应定性为诈骗罪,但二审法院仍选择了全国人大常委会的解释,定性 诉讼理由不能成立。[32]这一判决被昆明市中级人民法院评为昆明市法院系统2006年度精品案例。但应当指出的是,法院的这一判决虽然取得了良好的社会效果, ...
//www.110.com/ziliao/article-203094.html -
了解详情