随*向卫**支付了60000元购房款,双方补充约定“房内家具随房款走,不再计价。”购房合同履行后,卫**将产权证及相关材料交付给随*,随*开始占有该房产及房中家具 (一审判决主文第一项),是对法律理解、适用错误,也与之前该院作出并已生效的(2008)新民再字第7号《民事判决书》相矛盾。1、虽然卫**与 ...
//www.110.com/panli/panli_282528.html -
了解详情
通知、(2007)渝高法民再终字第103号民事判决书。证明被告违约,原告于2004年9月13日解除原、被告签订的《建设工程施工合同》及补充协议的理由成立。 被告 条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第(一)项、第十条、第十七条之 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情
中,法院依据中国法即法院地法将案件识别为涉外的海上保险合同纠纷,这是目前最为通行的法律适用规则。有关案件的程序性问题,包括举证责任分配,一律适用 实质性事实的隐瞒。这与本案情况相近。〖裁判文书〗中华人民共和国上海海事法院民事判决书(2001)沪海法商初字第398号原告江苏省海外企业集团有限公司,住所地 ...
//www.110.com/ziliao/article-38179.html -
了解详情
中,法院依据中国法即法院地法将案件识别为涉外的海上保险合同纠纷,这是目前最为通行的法律适用规则。有关案件的程序性问题,包括举证责任分配,一律适用 实质性事实的隐瞒。这与本案情况相近。〖裁判文书〗中华人民共和国上海海事法院民事判决书(2001)沪海法商初字第398号原告江苏省海外企业集团有限公司,住所地 ...
//www.110.com/ziliao/article-37347.html -
了解详情
企业之间的借贷损害了社会公共利益,而确认其借款合同无效[10]. 但也有学者对企业间借贷合同的效力认定及法律适用提出了相反的观点,认为应确认企业间的借贷 北大法律信息网。 [7] 最高人民法院(1997)经提字第1号《民事判决书》:本院认为:商达公司与亚特立公司签订联合经营协议,系名为联营,实为企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-61457.html -
了解详情
原告所诉理由正当,要求被告偿付损失,本院亦应支持”。对于本案焦点即双方签订的合同性质是承包还是租赁,法院只是直接认定,既无事实依据,也无法定理由,很难 引用法律有关规定的却不引用,在“据此”两字之后就开始下判,如某民事判决书没引法律规定就直接判决:“一、被告北京大地电梯厂发放原告苏连福一九九七年九月至 ...
//www.110.com/ziliao/article-15969.html -
了解详情
评判的弊病,讲清法官采信证据、认定事实的道理。2?法律适用部分的改革。再审民事判决书应当围绕再审争议焦点,针对再审诉辩主张能否成立,再审意见是否 注意可操作性,写明履行期限,避免给执行阶段带来不便;措词要准确,无效合同用“返还”,有效合同用“给付”,对诉讼费分担的表述应是“负担”而不应用“承担”。此外 ...
//www.110.com/ziliao/article-13372.html -
了解详情
形成了一致的协议,在这里,就有必要适用法律行为制度所确立的意思表示的规则(《联邦法院民事判决汇编》第78卷,判决书在第263页,所引用的案例在第 自己的职业来说是受之有愧的钱。因此,法国大审院最后认为该执行官与委托人订立的合同有效,承认了此法院执行官索要佣金的请求权。此案例来源于法国大审院1961年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-12991.html -
了解详情
也是不可能得到支持的。此外,一审判决在法律适用方面还有一个明显自相矛盾的地方。一审判决第12页认为“故其主张本案合同属于双方同意解除,本院不予支持”,但一审判决 成在合同履行过程中存在违约的事实已为生效的民事判决书确认,故陈有成称其“在本案的整个合同履行过程中均不存在违约行为”的上诉理由不成立。2、在 ...
//www.110.com/panli/panli_61181.html -
了解详情
初字第1969号民事判决书,判令解除三方签订的《购房抵押借款合同》,周石峰偿还借款本息,长城公司及梁启汉承担赔偿责任。该判决现已发生法律效力,并已 可以成为合同解除的理由。建财公司上诉认为原审判决对质量问题在程度上的认定和适用法律有误,本院予以采纳,但该认定并不影响原审判决根据房屋面积的误差情况判令 ...
//www.110.com/panli/panli_54428.html -
了解详情