最高人民法院审判委员会根据我国《海事诉讼特别程序法》的规定,讨论通过了《海事诉讼文书样式(试行)》,并于2003年3月18日发布了《关于印发〈 人民法院针对实践中的问题,向最高人民法院呈报了《关于当事人持台湾地区有关法院民事调解书或者有关机关出具或确认的调解协议书向人民法院申请认可,人民法院应否受理的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18346.html -
了解详情
裁定书和调解书。”从这里可以看出,人民法院的裁判只对案件的当事人具有拘束力。相反,如果不是案件的当事人,即不受人民法院裁判的拘束,无履行生效法律文书的义务 参加诉讼的监护人承担责任,而没必要考虑是否还有其他监护人应参加诉讼并承担责任。 (五)法院在审理这类案件时,以侵权的无民事行为能力人或限制民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-10575.html -
了解详情
本案并在明知仲裁文书已生效且未履行的情况下,依然继续审理并判决,严重违反了程序法。(2)原审法院未对本案主要事实进行认定,导致错误裁判。本案《协议书》 涉《协议书》应为有效合同的主张,本院予以支持。关于本案中《还款协议书》是否属于债务转让,轻骑集团应否承担连带担保责任问题。本院认为,根据已经查明的本案 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html -
了解详情
认为该债务是夫妻共同债务,在诉讼审理阶段,就将夫妻列为共同被告,而生效法律文书(执行依据)认定夫妻双方均为义务人,在执行过程中夫妻双方都为被执行人的 的实际用途一般除占有人外他人难以控制,故夫妻一方借款的实际用途不易查明,其是否属于日常家事范围亦难以判断。审判实践中,首先,应依据夫妻共同债务的本质夫妻 ...
//www.110.com/ziliao/article-517302.html -
了解详情
执行的决定权,执行第三人到期债权,变更、追加被执行人主体裁判权,债权人申请参与分配决定权,妨害民事执行采取强制措施复议裁决权,案外人异议裁决权,对执行 和赋予强制执行效力的公证债权文书提出异议的,应由执行法官依照法定程序进行审查并作出是否予以执行的裁定;对法院生效判决书、调解书提出异议的,执行法官进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-335586.html -
了解详情
1.65万元的诉讼请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条 人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-289379.html -
了解详情
1.65万元的诉讼请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条 人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-288015.html -
了解详情
1.65万元的诉讼请求,不予支持。 裁判理由 法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条 人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。一方当事人不履行和解协议,另一方当事人申请执行一审判决的,人民法院应予支持。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-281568.html -
了解详情
违约金1.65万元的诉讼请求,不予支持。裁判理由法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条 和解协议 申请执行一审判决裁判要点民事案件二审期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-271858.html -
了解详情
违约金1.65万元的诉讼请求,不予支持。裁判理由法院生效裁判认为:中原公司与陶德华签订的《房地产求购确认书》属于居间合同性质,其中第2.4条的 和解协议申请执行一审判决裁判要点民事案件二审期间,双方当事人达成和解协议,人民法院准许撤回上诉的,该和解协议未经人民法院依法制作调解书,属于诉讼外达成的协议。 ...
//www.110.com/fagui/law_389755.html -
了解详情