符合有关规定;林某某、刘某某借款合同约定,林某某未按期归还借款,应支付违约金,该约定违反了中国人民银行关于民间借贷利率的规定,该约定无效,因此, 云二○一二年六月二十一日 书记员刘 丹 附:判决书法律条文原文:《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_48873565.html -
了解详情
向本院提起诉讼,要求被告偿还借款本金及利息。本院认为,本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护。民事活动应当遵循诚实信用原则,当事人应当按照约定享有权利、 0.015(1.5%)计算,符合民间借贷利率的交易习惯及“还款计息”的合同目的,且原告主张的利率未超过银行同类贷款利率的四倍,对原告该利息主张, ...
//www.110.com/panli/panli_48799836.html -
了解详情
湖北省巴东县大支坪镇野三坝村5组9号。原告胡永忠诉被告陈千国民间借贷纠纷一案,本院于2011年5月9日立案受理后,依法由代理审判员谭凤 双方当事人应当按照约定全面、诚实地履行义务。现被告陈千国未按约定清偿债务的行为已构成违约,依法应承担继续履行合同的法律责任。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35500019.html -
了解详情
认为一审判决正确,请求二审法院予以维持。双方当事人争议的焦点是:上诉人与被上诉人之间830000元的民间借贷合同是否有效。一审查明事实客观、真实,本院予以确认。 焦点不具有关联性,本院不予采信。本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护。被上诉人以上诉人出具的借条主张上诉人向其借款830000元,而上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_35301686.html -
了解详情
责任的当事人承担不利后果。欧阳凯主张双方之间存在民间借贷关系,提交了《抵押(借款)合同》为证,何细美对该证据的真实性予以认可,但认为本案的实际 再支付利息。被上诉人欧阳凯答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院予以维持。当事人争议的焦点是:上诉人是否已经向被上诉人支付了借款利息,如未 ...
//www.110.com/panli/panli_34845606.html -
了解详情
是该借款的实际支付人,更不是该借款资金的所有权人。3、原判将民间借贷关系与挪用、赔偿关系一并处理属于适用法律错误。张淑荣答辩称,1、上诉人称其 钟敏出具的借条上没有写明还款日期,故不能确认借款合同的还款日期,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,上诉人以借款之日作为诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_31932225.html -
了解详情
,是正确的。建文支行在二审中所据证据及主张借款担保合同无效的理由所依据的法律法规均不属于《合同法》第五十二条第五项及《担保法》要求的法律 的损失已经按民间借贷利率的四倍予以支持,再判决建文支行按本息总额的5%支付违约金不符合合同法中设置违约金制度的立法本意,故对违约金部分不予保护。关于合同约定的“同期 ...
//www.110.com/panli/panli_29658355.html -
了解详情
多次向两被告催收余款未果,遂于2010年6月21日向本院提起诉讼。本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中,被告刘xx对原告提交的证据没有 各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当根据合同的目的予以解释。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息 ...
//www.110.com/panli/panli_27481267.html -
了解详情
驳回原告诉讼请求。原告卢润萍举证如下:1、《民间借贷合同》一份,证明原、被告借款,还款权利义务的约定;2、借据一份,证明被告收到原告130万元事实 ),上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。审判长粟 开 坤审判员秦 国 斌审判员杨华二0一 ...
//www.110.com/panli/panli_21897137.html -
了解详情
二被告之间是否存在民间借贷关系的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人 出具欠条,原告提供借款给杨宗合,系双方当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,原告与被告杨宗合的民间借贷关系自原告将借款提供给被告杨宗合时 ...
//www.110.com/panli/panli_9789377.html -
了解详情