4,682,809.65元及逾期付款违约金;二、诉讼费用由穗港公司承担。 穗港公司辩称:北方建设公司请求给付工程款及违约金的诉讼请求没有事实和法律依据, 违约金的问题,因双方在2005年8月31日的合同文件中明确约定逾期付款违约金按中国人民银行当时颁布的同期贷款利息计算,穗港公司应当按照中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_99172.html -
了解详情
房的事实是否清楚,是否应在本案中一并作出处理。4、原、被告双方约定逾期付款违约金每日3‰是否违反法律规定。原告提交的证据有:1、企业法人营业执照。欲 ,尚欠原告302382元。被告对原告提供的以上证据的真实性没有异议,但认为证据2、证据3所约定的逾期付款违约金每日3‰过高且违反法律规定,证据3存在重复 ...
//www.110.com/panli/panli_38751.html -
了解详情
违约金25,833元为妥。原告与被告即已约定逾期付款违约金又约定按逾期付款额2‰计算利息,其约定的利息计算标准过高,参考最高人民法院《关于人民法院审理借款 银行同期贷款利率四倍计算利息符合法律规定;3、双方对违约金有明确约定,原审法院对此予以变更没有法律依据,请求二审法院依法更正。二审期间上诉人刘铠铭 ...
//www.110.com/panli/panli_28395220.html -
了解详情
关系,未约定逾期付款违约金。2007年9月18日后双方才签订书面合同,该份合同中约定了违约金条款,但合同项下的货款已经全部付清且没有违约情况, 被告上海某建设发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海某钢铁有限公司违约金500,000元。如果被告上海某建设发展有限公司未按本判决指定的期间履行返还 ...
//www.110.com/panli/panli_11196361.html -
了解详情
决算书》的真实性、合法性无异议,《补充协议》只有原告云安公司的签章,没有被告翠湖公园的印鉴,故不予认可,对消毒生石灰工程《分项隐蔽工程检验单》不予认可 5万元,该工程2001年2月10日竣工,最后一次付款时间是2000年12月25日,双方还约定逾期付款违约金为无。 经质证,原告云安公司对双方于1999 ...
//www.110.com/panli/panli_104813.html -
了解详情
工程决算书》的真实性、合法性无异议,《补充协议》只有原告云安公司的签章,没有被告翠湖公园的印鉴,故不予认可,对消毒生石灰工程《分项隐蔽工程检验单》不予认可 万元,该工程2001年2月10日竣工,最后一次付款时间是2000年12月25日,双方还约定逾期付款违约金为无。经质证,原告云安公司对双方于1999 ...
//www.110.com/panli/panli_26661.html -
了解详情
的造假“欠条”。被上诉人所提供的“合作开发友爱北路43-45号综合楼协议书”是经过修改,没有我方签名落款的假协议,这就足以证明被上诉人包家倚的造假行为。真实的 借款利息12920元的主张予以支持是正确的,本院予以维持。另,由于双方未约定逾期付款违约金的计算标准,故一审法院认定何铭深、谭雄娟、蒋建军应按 ...
//www.110.com/panli/panli_34854946.html -
了解详情
2009年6月23日,丽达公司供货共计643589元,尚有l42153元的灯具没有送货,丽达公司请求继续履行合同,庭审中,旗帜公司表示因工程已经完工, 违约金的具体计算问题,本院认为,《西顿产品销售合同》中约定逾期付款违约金为每日1‰,一审法院已根据当事人的实际损失,结合公平原则调整为同期银行贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_18312368.html -
了解详情
建到庭参加了诉讼。一审被告宋作兴及河南省孟州市中原橡胶厂经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新乡县人民法院一审查明,1997年3月25日 付款规定作出的司法解释所规定的逾期付款违约金为日万分之五,本案借款除利息外,同时约定逾期付款违约金日万分之十明显超出当时司法解释规定,原审予以 ...
//www.110.com/panli/panli_156754.html -
了解详情
:一、原、被告签订的《商品房买卖合同》中并没有约定被告为原告办理房地产权证书的义务,更没有约定逾期办证违约金;二、承诺书是在受到业主的胁迫下出具的, 年3月17日诉至本院。 以上事实有,原告提供的商品房买卖合同复印件一份,付款收据及个人借款凭证复印件一份,重庆市彭水康宏房地产有限公司关于汇景楼交房时间 ...
//www.110.com/panli/panli_96350.html -
了解详情