秀英办扣划上诉人的2万元的事实认定错误。二审法院应将上诉人在中行海港办担保贷款帐户存款，按存入时间起计算偿还本息，重新确认借款人和担保人对这笔借款应负 李福作为本案当事人而不能作为证人证言，而只能作为当事人陈述；但李福所陈述之事实是否成立，均不能对抗贷款方扣划到期借款的合法行为。综上所述，上诉人李永珍 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html -了解详情
诉因是借款合同关系，原审法院在作出借款合同关系不成立的认定后，应当驳回原告的诉讼请求，而不应再擅自推论出双方当事人之间存在不当得利关系；(2 (以下简称潍坊交行)申请开出了编号为NO．LCG29700002的不可撤消信用证，通知行为日本樱花银行，金额为119，200，000日元。信用证开出后，新和会社 ...
//www.110.com/panli/panli_44305.html -了解详情
广州白马公司退还1000万元中的其余600万元及其占用资金利息（按 中国人民银行规定的同期活期存款利率计算，其中，从1998年4月15曰起 至1999年6 楼的使用权和收益权依法应受保护，符合合同约定和民法的基本精 神。综上所述，原审法院制作的调解书符合法律规定，亦符合各方当事人的 真实意思表示，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-477227.html -了解详情
单证）并且规定保险人须至少提前一个月给予借款人及银行终止通知否则其不得终止该保险；11．1．6借款人应在本合同持续期间内，保持其法人地位之 的其他条款仍将继续完全有效。本协议于本协议前言所述日期由各方当事人的授权代表签署。借款人（盖章）：_________贷款人（盖章）：_________法定代表人（ ...
//hetong.110.com/hetong_12105.html -了解详情
028.98元，扣除已执行的230万元，其余赔款被告应支付自原告支付货款之日起至赔款执行之日止的银行同期存款利息。案件受理费35，728.79元由被告承担。以上 六年五审，并通过审判监督程序，经两级法院两次再审，纠正了原审的错误，维护了法律的公正，保护了当事人的合法权益。本案涉及的主要问题是承运人倒签 ...
//www.110.com/ziliao/article-38348.html -了解详情
028.98元，扣除已执行的230万元，其余赔款被告应支付自原告支付货款之日起至赔款执行之日止的银行同期存款利息。案件受理费35，728.79元由被告承担。以上 六年五审，并通过审判监督程序，经两级法院两次再审，纠正了原审的错误，维护了法律的公正，保护了当事人的合法权益。本案涉及的主要问题是承运人倒签 ...
//www.110.com/ziliao/article-37516.html -了解详情
如果产生登记真实而公告不实之情形，给他人造成损失，当事人将不对公告不实的后果承担责任，其责任应由登记机关承担。[29]这种规定显然与绝大多数市场经济所 保密之义务，而相反有义务通知其他客户。[31]我国《商业银行法》第29条及第30条也明确规定了商业银行对客户的保密义务，规定对于个人储蓄存款和单位存款 ...
//www.110.com/ziliao/article-16545.html -了解详情
保险单证）并且规定保险人须至少提前一个月给予借款人及银行终止通知否则其不得终止该保险；11．1．6借款人应在本合同持续期间内，保持其法人地位之存在， 人和公司保证人同意按照本补充协议规定的条款和条件对融资协议进行修改和补充 因此，当事人各方同意如下： 第一条除在本补充协议中另有定义的以外，融资协议中已 ...
//hetong.110.com/hetong_4777.html -了解详情
有的法院即以此为由确认保证无效，有的法院甚至给有关债权银行发出不要起诉保证人的通知，这种做法是不符合担保法规定的。因为，保证合同是产生于债权人与保证人之间的 公正要在司法活动终结时才得以体现，当事人往往先从程序是否公正来感知案件处理是否公正，违反程序的行为首先会导致当事对法院实体裁判公正的不信息。要把 ...
//www.110.com/fagui/law_22533.html -了解详情
汇票金额足额交存给原告，原告依银行承兑协议第四条第二款约定，扣划了被告长沙xx有限公司缴存的保证金850万元及其它存款，现仍有垫款本金8390941.02元未 遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的， ...
//www.110.com/panli/panli_38083657.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务