，而是业主交给物业公司之后，由物业公司根据实际情况进行使用，如果不足由业主补足，如有节余，将转入下年度物业费用中。综上，当事人双方对是否租赁房屋、 物业管理；甲方提供的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应对履行本合同承担相应的责任；物业管理服务费收费标准为每平方米建筑 ...
//www.110.com/panli/panli_104322.html -了解详情
华盛公司在三日内纠正，逾期且导致宸居公司承担责任的，宸居公司有权单方面终止合同，合同自卓越华盛公司接到宸居公司书面通知之日起自动解除。如卓越华盛 符合《供暖承包经营管理合同》中关于其所享有的单方解除权内容的约定。那么双方合同是否仍具备继续履行的条件呢？对此本院认为，因本案合同的性质为承包，即卓越华盛 ...
//www.110.com/panli/panli_92726.html -了解详情
：（一）法律上或者事实上不能履行”的规定，故对嘉达公司的该项请求，不予支持。关于佛山建行承担责任范围的问题，应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条 。而佛山建行对涉案房产享有的是物权，与嘉达公司的债权毫无关联。原审法院在庭审中误导信达公司，询问信达公司是否将涉案债权的相关权益全部转让给嘉达公司。在 ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html -了解详情
：（一）法律上或者事实上不能履行”的规定，故对嘉达公司的该项请求，不予支持。关于佛山建行承担责任范围的问题，应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条 。而佛山建行对涉案房产享有的是物权，与嘉达公司的债权毫无关联。原审法院在庭审中误导信达公司，询问信达公司是否将涉案债权的相关权益全部转让给嘉达公司。在 ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html -了解详情
：（一）法律上或者事实上不能履行”的规定，故对嘉达公司的该项请求，不予支持。关于佛山建行承担责任范围的问题，应依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条 。而佛山建行对涉案房产享有的是物权，与嘉达公司的债权毫无关联。原审法院在庭审中误导信达公司，询问信达公司是否将涉案债权的相关权益全部转让给嘉达公司。在 ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html -了解详情
出具一份鉴定书，该鉴定书对本案所涉贷款合同上“西川物业”的公章印文与该公司在工商登记留底的印文样本是否一致进行鉴定，结论为两印文不相一致。审理中， ，“西川物业”仍应对臧汉勋以“西川物业”名义所从事的民事行为承担责任。虽然，1996年9月“西川物业”董事会作出撤销臧汉勋职务、收回公章、启用新的公章等的 ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html -了解详情
保管费，只要寄托人将保管物交付给保管人，合同即生效，保管人就要对保管物的损失承担赔偿责任。二、申请再审人是否及时支付保管费不影响双方保管合同关系是否 与本案相似。该案判决双方保管关系成立，并判决物业管理公司承担赔偿责任。本院再审审理认为：覃渝怀与中南物业公司之间存在场地使用关系还是保管合同关系，是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_84830.html -了解详情
管理费51613.6元的请求法院予以支持。 对原告华夏陶瓷物业公司请求按日利率0.1％收取被告冯秀婵滞纳金是否合法的争议焦点，原审法院认为，对双方均具有约束力 合同》的约定被告冯秀婵应支付相应的滞纳金作为对其违约责任的承担，故原告华夏陶瓷物业公司请求被告支付相应的滞纳金合法有据。而对于该滞纳金的计算 ...
//www.110.com/panli/panli_68093.html -了解详情
，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。本案中被告撰写并派发《给惠景城全体业主的信》的行为是否构成对原告名誉权的侵害，应从被告的行为是否违法、被告的 》第五十八条之规定，因此给业主造成损失的，应依法承担赔偿责任。9、在最近的一年内由城南区物业公司管理的惠景市场的摊位费一次性暴升，致惠景城的业主 ...
//www.110.com/panli/panli_51626.html -了解详情
对其新的行为负责，并履行其债权债务；按时支付转让费等。双方还就违约责任、法律仲裁、特定条款等进行了约定。《合同书》共有附件7个，所有附件均 公司承担，反诉受理费20940元，由青海振业资源开发公司承担。二审案件受理费65010元，由海南正泰物业发展公司承担。本判决为终审判决。 审判员于松波 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_42914.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务