：张伟峰，该公司法律顾问。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河南开源物业管理有限责任公司。法定代理人：冻俊杰，该公司总经理。委托代理人：张伟峰，该公司 了审查，现己审查终结。鲁桂枝申请再审称，原审适用法律错误。主要有两方面：一、原审没有适用《中华人民共和国物权法》（以下简称《物权法》）第52条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_17420072.html -了解详情
考士民，北京市嘉律衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京天恒华辰物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区裕中西里小区38号楼。法定代表人李保国，董事长。委托 公司也盼望着有一天能实现由供热单位直接向用户收取供暖费。天恒华辰公司也曾向海淀法院起诉要求解除与供暖单位签订的供暖协议书，但是没有得到法院的 ...
//www.110.com/panli/panli_276841.html -了解详情
日至2009年2月27日的劳动社会养老保险金3 016元。被告浏阳市中安物业管理有限责任公司辩称，仲裁委的裁决合理合法。被告并未口头或书面辞退原告，当时是因 银花宾馆上班，劳动关系终止已构成事实，原告要求撤销被告辞退原告的口头决定，没有法律依据，本院不予支持。依据《劳动合同法实施条例》第五条规定，双方 ...
//www.110.com/panli/panli_244557.html -了解详情
律师。 委托代理人王发荣。 上诉人代波与被上诉人重庆市江津区津辉物业管理有限责任公司(以下简称津辉公司)劳动争议纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2009 工资是约定时间的工资，而非法定时间的工资”没有任何事实依据。约定的每月500元工资不可能包含加班工资，否则折算后的正常工作时间工资将低于江津最低工资 ...
//www.110.com/panli/panli_241989.html -了解详情
。 委托代理人：廖志钢，重庆国生律师事务所律师。 被告：重庆市黔江区六顺物业管理有限责任公司，住址：重庆市黔江区城西街道文体路55号。 法定代表人：王晓春 ，在未经受让人同意情况下，原合同的当事人擅自恢复原合同中的权利义务承担者，是没有效力的，故被告六顺公司与原告茂银公司2008年5月30日签订的项目 ...
//www.110.com/panli/panli_232594.html -了解详情
年6月23日出生，汉族，北京市住宅建设设备物资公司职员。 原告北京特艺天极物业管理有限责任公司（以下简称特艺天极公司）与被告北京市住宅建设设备物资公司（以下简称 作认定。 二、住宅物资公司提供证据1，证明构件厂与特艺天极公司签有供暖合同，在没有办理手续的情况下，构件厂仍应承担供暖费。特艺天极公司以没有 ...
//www.110.com/panli/panli_171934.html -了解详情
联智出港科技发展有限公司（以下简称联智出港公司）因与被上诉人北京城建弘通物业管理有限责任公司（以下简称城建弘通公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 一审法院的认证结果正确，故联智出港公司以一审法院对联智出港公司的质证意见没有给予任何说明，即直接采信了城建弘通公司的证据为由，提出的一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_158908.html -了解详情
终结。 原告北京市蓟城物业管理有限责任公司诉称，原告为被告单位职工周金殿居住的丰台区大井中里2-4-201住房供暖，但被告没有按期足额交纳供暖费， 诉讼费由被告承担。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告北京市蓟城物业管理有限责任公司现在向本院提供的证据不足以证明其与北京首钢特殊钢 ...
//www.110.com/panli/panli_131556.html -了解详情
宗，经理。 委托代理人王志红，北京市致宏律师事务所律师。 被告北京大汉伟业物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区新华大街256号5层1号。 法定代表人郭芳 元，诉讼费由被告承担。 被告伟业公司辩称，伟业公司与二原告没有签订供暖合同，二原告没有权利要求伟业公司给付供暖费。 经审理查明：被告伟业公司原名 ...
//www.110.com/panli/panli_108387.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务