征地，七联户采用欺骗的手法，非法取得土地使用权，和建筑许可证，该违法行为，不受法律保护，也不能认定尹洪强建房已取得合法的土地使用权。所集资联建的房屋，因未 尹洪强与孙中勤之间的权利义务关系是因合同而产生的债权、债务关系，不是物权争议。因此，尹洪强以房屋被侵害提起的侵权之诉，没有法律依据，本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_31959.html -了解详情
路牌夜间断电，电缆丢失，给原告造成巨大损失。原告认为，被告在施工过程中有义务保护原告的设施设备，因其野蛮施工给原告造成的损失应予赔偿。请求判令被告赔偿 同意，原告投资铺设电缆、设置道路标志牌，并以自己的投资取得一定期限内的用益物权，未违背法律的强制性规定，合法有效。一般侵权行为有四个构成要件，即行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_29866.html -了解详情
渝富资产经营管理有限公司提交的的证据的真实性无异议，本院亦依法审查了相关的物权证据的原件，故本院对原告重庆渝富资产经营管理有限公司提交的的证据的真实性予以 债权人未在法律规定的诉讼时效期间内主张债权和抵押权，故该权利已不受法律保护。但是，2004年11月4日，被告江津市工业供销公司与中国工商银行重庆几 ...
//www.110.com/panli/panli_15882.html -了解详情
签订任何转租协议。门面到期后，原告要求被告腾出门面，被告并未就原租金及租期提出相关辩解。以上事实有双方当庭陈述及质证认可的证据为证。本院认为：国家、集体、私人的物权受法律保护、任何单位和个人不得侵犯；桑植县林业局下属桑植县澧源镇林业管理站的门面，属国家财产，桑 ...
//www.110.com/panli/panli_47765411.html -了解详情
过福利分房，安置人口应该剔除。证据6建筑面积63.7平方由产权证作为依据。证据7原告应该享受物权部分，不是安置人，不应安置。证据8与本案无关。李某、庄某、李某 ，套配本市军工路室，配房人员为单及其儿子。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本市霍山路房屋原产权人李去死后，继承人经诉讼确认李某、李某、李某 ...
//www.110.com/panli/panli_35632169.html -了解详情
的50%，招商未达到500户，没有根据；亮驿公司据此起诉已过诉讼时效，丧失法律保护的权利，深明通公司不予认可。首先，双方未签订有共同确认详细招商计划，达到50 ，深明通公司对租赁场地的物业管理一日都未停止。长租户承租场地后有权行使物权占有与用益权，对此，深明通公司没有征求亮驿公司同意的义务。一审法官在 ...
//www.110.com/panli/panli_33919654.html -了解详情
，因此该房屋的所有权人一直是高某。夫妻共同出资的财产可以作为共同的财产予以分割。赵某由于信赖登记簿的内容而做出的物权变动的行为应该得到法律的保护，赵某和高某的房屋买卖协议是有效的。www.027falv.com/...
//www.110.com/ziliao/article-367559.html -了解详情
这种权利排除他人对于其财产违背共意志的干涉，它是一种最充分、最完整的财产权和物权。（二）答辩人作为该房屋的合法产权人，有权要求被答辩人（二）、被 ，放弃了那么多的权益，如果最终连自己合法所有的房屋都不能收回，那国家依法保护房屋所有权人的精神何在!拥有房屋所有权，难道对答辩人就成了一纸空文吗？！另据一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-323945.html -了解详情
水轮机厂的所有债权债务。依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；不登记，不发生效力 双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的规定，上述协议合法有效，受法律保护。根据双方签订的协议原柳州市水轮机厂享有该合建楼一半的产权。柳州市水轮机厂 ...
//www.110.com/panli/panli_24902935.html -了解详情
开发有限公司辩称，原告诉称房屋、树木等财产属其所有，依据不足，故原告无权主张物权；被告对原告房屋和树木进行拆迁安置，双方自愿签订了拆迁协议并交付了房屋， 原告方某和某两户宅前屋后树木，于2009年8月13日向上海市浦东新区环境保护和市容卫生管理局申请迁移决定，后由该局于同年9月24日作出沪南绿容许[ ...
//www.110.com/panli/panli_23546334.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务