才负事故的全部责任。被告太平洋财险南宁中心支公司也到现场进行了定损。在原告、被告刘真才、被告太平洋财险南宁中心支公司到广西建汇众达汽车销售服务有限公司对原告 维修公司承诺可以在不影响车的质量价值和功能的情况下可以修复原样,但由于原告执意更换新的车门导致协商不下,未能维修。按照《道路交通事故处理办法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_46043218.html -
了解详情
)。原告认为,被告周××驾驶载物超过核载质量以及经检测机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶,导致碾压侧翻的原告致伤,被告的两项 交警五大队)经现场勘查,于2010年2月8日作出南公交认字[2010]第45011042201000001号《道路交通事故认定书》,认为原告的驾驶行为违反了《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_45168418.html -
了解详情
市公安局交通管理大队现场勘查、取证后,于6月1日作出岑公交认字[2011]第657号道路交通事故认定书,认定:被告聂超荣醉酒后驾驶机动车超速行驶且在进入有障碍 号函复即《关于如何理解和适用〈机动车交通事故责任强制保险条例〉第二十二条的通知》的规定,被保险车辆驾驶人醉酒驾驶的,保险人不承担赔偿责任。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_43184664.html -
了解详情
股份有限公司南宁中心支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定?2、被告应当赔偿原告的 帐号:010201011887017),上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费,也不申请缓交的,按自动撤回上诉处理。审判员黄秀巩二○一一年十月八日书记员许 ...
//www.110.com/panli/panli_41326936.html -
了解详情
股份有限公司南宁中心支公司为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故责任应如何认定?2、被告应当赔偿原告的 帐号:010201011887017),上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费,也不申请缓交的,按自动撤回上诉处理。审判员黄秀巩二○一一年十月八日书记员许 ...
//www.110.com/panli/panli_41326630.html -
了解详情
南公交认字(2010)第A20102100356号《道路交通事故认定书》一份,证明本次事故发生的经过、现场认定及被告马日进负事故主要责任、被告黄亮帅负事故 无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂A17284中型 ...
//www.110.com/panli/panli_37981830.html -
了解详情
南公交认字(2010)第A20102100356号《道路交通事故认定书》一份,证明本次事故发生的经过、现场认定及被告马日进负事故主要责任、被告黄亮帅负事故 无关。本院认为,关于本案赔偿责任如何划分的问题,本案交通事故形成的主要原因是由于马日进醉酒、持过期驾驶证驾驶机件不符合技术标准的桂A17284中型 ...
//www.110.com/panli/panli_37980384.html -
了解详情
,本案争议焦点是:1、交警部门的交通事故责任认定是否合法合理;2、事故造成原告的经济损失数额是多少;3、各方当事人如何承担赔偿责任。围绕争议焦点,当事人向 300元,结合其亲人住院和处理事故的需要,本院支持200元。8、精神抚慰金:原告的亲人在这次交通事故中死亡,给原告造成了极大的心理创伤。被告辩解覃 ...
//www.110.com/panli/panli_36956269.html -
了解详情
陈述等证据为证,足以认定。本院认为,本案的争议焦点是:一、道路交通事故责任应如何划分;二、原告主张的误工费、交通费是否有事实及法律依据。关于争议焦点一,本案的道路交通事故是一起在机动车与非机动车之间发生的事故,贵港市公安局交通警察支队一大队对本次交通事故责任的认定是经现场勘查,调查取证,依据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_34354228.html -
了解详情
,请求法院驳回原告不当的诉讼请求。被告向本院提交以下证据:交通事故现场照片,拟证明交通事故发生后,原告的桂A25818号货车上的货物实际尚未受损的 ,上诉于南宁市中级人民法院,同时预交上诉案件受理费,逾期不预交又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判长潘 知 兴代理审判员陆 晓 明人民陪审员谢 记 ...
//www.110.com/panli/panli_32557860.html -
了解详情