依法改判恒兴公司不承担赔偿责任,诉讼费用由徐书来、吴军承担。被申请人高耀如等五人答辩称:1、恒兴公司作为车辆的登记人,应当对赵纬东的死亡 申请人的再审请求,维持原判。本院再审查明的事实与原审一致。本院再审认为,本案再审的争议焦点是恒兴公司是否应当对该交通事故给赵纬东造成的人身损害承担连带赔偿责任。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_37266861.html -
了解详情
服务和其他服务业的标准17232元计算。因原告徐世朋系城镇户口,对其赔偿标准应当按照城镇居民生活标准计算。原告肖丙叶、阎美娥系农村户口,对其 月6日原审被告向一审法院提出鉴定申请,申请法院依法对申请人的医疗行为是否存有过失以及治疗结果与申请人的医疗行为是否存有因果关系进行鉴定。一审庭审中原审被告方表示 ...
//www.110.com/panli/panli_34691129.html -
了解详情
诉讼中申请限制TEH BENG KEAT(郑明杰)出境。法院如果认定叶氏公司应当承担损害赔偿责任,则TEH BENG KEAT(郑明杰)必须证明叶氏公司恶意提起 所遭受的损失必须是直接损失 如果能够确认被申请人实际遭受了损失,我们还需要判断,被申请人所遭受的损失是否属于直接损失。这个问题可以从两个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-461243.html -
了解详情
赔偿责任的归责原则而言,就是要回答在什么样的情况下登记机关应当对登记申请人或交易当事人承担赔偿责任。不同性质的法律责任,其归责原则可能不同。登记机关瑕疵 人、验证人或评估人等顶级辅助人提供的虚假证明而作出的瑕疵登记,登记机关是否应当向第三人承担民事责任?从国家工商局2000年10月20日对内蒙古自治区 ...
//www.110.com/ziliao/article-233372.html -
了解详情
的案件争议焦点是:1、原告起诉主体是否正确;2、被告是否存在侵权行为;3、原告是否因被告侵权而受到损失,是否应当赔偿。原告为支持自己的主张,在庭审 建设,避免损失继续扩大。二、裁定被申请人承担责任和赔偿申请人经济损失共计250万元。三、裁决被申请人支付因其原因应当承担的申请人向职工发放的工资和拖欠尚未 ...
//www.110.com/panli/panli_16457019.html -
了解详情
避免公、私法性质上的判断,认为房屋产权管理机关的职责范围也只是审查买卖双方是否具备办证(交付)条件,房屋产权变更登记本身,也只是对买卖双方履行买卖合同的 恶意,明知或者应当知道该行为会造成他人财产损害。如果申请人善意无过失,不知该行为会侵害他人财产权而为之,不承担赔偿责任。比如抵押权人拿着被抵押人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-210089.html -
了解详情
安全距离处设置明显的安全警示标志,采取安全防护措施,造成他人损害,施工作业单位应当承担民事责任,但根据瓦房店市公安局交通警察大队卷宗及庭审中查明,徐斐驾驶车辆 接受刘影的赔偿请求,不能不怀疑其主管恶意性,被申请人与申请再审人不存在法律关系。原审认定事实错误,交通事故发生时,道路是通行的,与是否施工没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11394267.html -
了解详情
说避免公、私法性质上的判断,认为房屋产权管理机关的职责范围也只是审查买卖双方是否具备办证(交付)条件,房屋产权变 更登记本身,也只是对买卖双方履行买卖合同 通则 第一百零六条之规定,公民由于过错侵害他人财产的,也应当承担赔偿责任。因此,登记申请人采用虚假、欺骗等手段造成登记错误,实质上是通过登记错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-187956.html -
了解详情
公司签定的合同中约定,由其承担监督职责,故应当知道接受分包业务的袁春生没有相应资质或安全生产条件。被申请人镇建公司接到工程后,荣建生却将工程分包 、镇建公司、荣建生应同袁春生承担连带赔偿责任。再审中再审申请人追加镇建公司为被申请人,并要求赔偿83890元,其中护理费3420元、营养费1000元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_4413600.html -
了解详情
避免公、私法性质上的判断,认为房屋产权管理机关的职责范围也只是审查买卖双方是否具备办证(交付)条件,房屋产权变更登记本身,也只是对买卖双方履行买卖合同的 恶意,明知或者应当知道该行为会造成他人财产损害。如果申请人善意无过失,不知该行为会侵害他人财产权而为之,不承担赔偿责任。比如抵押权人拿着被抵押人提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-178991.html -
了解详情