玉河、陈广兰相邻关系纠纷一案。被告在自家的荒地内挖沟并没有妨碍原告的通行。原告的主张因没有提供出足够的证据证明其诉讼请求，故原告的诉讼请求本院不予支持 东通行。故申诉人称被申诉人在其出路上挖沟，妨碍了其通行权，要求被申诉人排除妨碍、恢复原状的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。申诉人要求被申诉人因挖沟并 ...
//www.110.com/panli/panli_7084804.html -了解详情
法律不当，有意规避物权法；刘庭臣、郭春景的诉讼标的不合法，物权法第十四章对只有利用他人不动产才能实现的相邻权设置了地役权，刘庭臣、郭春景必须签订 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长高继英审判员常跃华人民陪审员曹红 ...
//www.110.com/panli/panli_4843141.html -了解详情
墙行为，侵害了二原告的相邻通行、排水权利。为此，原告诉至法院请求依法判令四被告停止侵权，扒掉原告房后东西长度约为110米的墙头并承担本案的诉讼费用。四被告在法定期间 陈富立、陈进才、陈富军、陈凤林停止侵害原告陈军信通行权及原告陈传增排水权的行为，并于本判决生效后15日内拆除其在二原告房后所打东西长89 ...
//www.110.com/panli/panli_3047206.html -了解详情
，其中一栋设计高度五层，正在原告门前施工，被告的行为违反我国相邻关系采光权的法律规定，据了解被告的这一开发行为并未获得土地使用权证书和有关部门的施工 米)，其高度不得超过9.35米。 二、驳回原告对被告周口恒远建筑实业有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由被告周口建鑫置业有限公司、李永彬、李华 ...
//www.110.com/panli/panli_224597.html -了解详情
侵犯了原告的通行权、采光权。请求1、被告拆除同原告相邻公共通道上非法建筑物，停止对原告通行权、采光权的侵害。2、由被告赔偿原告损失56211.54元及鉴定费用8400元。 被告张建运辩称，1、七原告不具备本案的诉讼主体资格；2、被告在拥有土地使用权的土地上建房，不影响原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_198233.html -了解详情
一个固定标准来计算。再次，正是由于对采光权的模糊界定，某些开发商为了在有限空间里获得更大利润，明知会侵害相邻他人的合法权益，依然软磨硬抗，强行施工 部门严格审批，如果开发商不具有相关审批手续时，应及时向规划部门反映，或者提前通过诉讼等渠道来解决。如果事后起诉，即使法院判令侵权者停止侵权，在实践中也往往 ...
//www.110.com/ziliao/article-141969.html -了解详情
我自己的正当权利，不存在给原告造成什么损失的问题，不应赔偿。故应驳回原告的诉讼请求。「审判」山东省青州市人民法院经审理查明了上述事实，在法庭调解下，双方 的通行权这两者似乎存在矛盾，我们认为缘于我国现有法律的不完善。台湾民法理论认为相邻权亦称相邻关系，谓相邻接不动产之所有人间，一方所有人之自由支配力与 ...
//www.110.com/ziliao/article-44649.html -了解详情
我自己的正当权利，不存在给原告造成什么损失的问题，不应赔偿。故应驳回原告的诉讼请求。「审判」山东省青州市人民法院经审理查明了上述事实，在法庭调解下，双方 的通行权这两者似乎存在矛盾，我们认为缘于我国现有法律的不完善。台湾民法理论认为相邻权亦称相邻关系，谓相邻接不动产之所有人间，一方所有人之自由支配力与 ...
//www.110.com/ziliao/article-40774.html -了解详情
，这主要表现在任何组织、个人对所其占有的土地，只享有使用权；对土地使用人邻地通行权是基于充分利用土地，以相邻人之间和睦相处为目的。所以，目前相邻关系中 未能得到有力保护，非法占有又未能得到应有的惩罚，而实践中主张合法占有的诉讼及控诉非法占有的案件要么很少踏进庄严的的法庭，要么仍处于混淆所有与占有的认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-12745.html -了解详情
给了很多业主，撤销该证与业主有直接的利害关系。联成公司上诉请求对世嘉公司重新颁证，超出了其在一审中的诉讼请求，二审可以不受理。联成公司要求撤销 组织相邻各方进行指界。因此，三亚市政府在为世嘉公司颁发２６２１号证时没有通知相邻方到现场指界并不违反法定程序。联成公司认为三亚市政府颁发２６２１号证程序违法， ...
//www.110.com/panli/panli_63321.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务