其他权利不法或者无效。四、同一建筑物之上的工程款优先权与同时存在的约定抵押权和债权冲突时是优先的。但如果建筑物的所有权发生了转移，则建筑物不再为发包人 确定的案由错误，导致使用法律错误。本案明显是合同纠纷，而原判确定的案由是侵权纠纷，侵权责任没有确认合同无效的规定，原判依据民法通则有关侵权责任的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_5382140.html -了解详情
抚养费。关于夫妻共同财产，结合双方实际生活状况分割如下：借给王敏弟弟的50000元债权归王敏享有；户名为王敏的30000元存款和户名为王科的10000元存款 。5、庭审查明王敏的破产安置费为60000元，而王敏称仅剩42000元，18000元的去向王敏没有举证，一审却对此予以确认。 6、王敏的保险费都 ...
//www.110.com/panli/panli_5335311.html -了解详情
被上诉人郑州华亚房地产开发有限公司、郑州市果品食杂总公司破产清算组房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，郑州市果品食杂总公司破产清算组于2007年10月9日向河南省郑州市中原区 公司的债权债务，除支付上述价款外，华亚公司的其他债务均有华亚公司承担。中原区人民法院以（2006）中民一初字第2282号调解书确认了 ...
//www.110.com/panli/panli_305912.html -了解详情
忠，河南大梁律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告施伯超诉被告开封大学投资款纠纷一案，于2006年8月1日向本院起诉。本院于2006年11月27日作出 企业破产清算时，原告既未被认定为股东行使股东权利，也未被当作债权人参加破产清算清偿债权，原告一直被蒙骗至今，经济上遭受了巨大损失，精神上也受到了严重 ...
//www.110.com/panli/panli_247228.html -了解详情
与其无劳动关系与事实不符，本院不予采信。本案系基于劳动关系、人身关系所产生的财产损害赔偿纠纷，无须按普通债权在破产程序中进行申报，郑州市某某厂破产 厂破产清算组作为本案被告、原审法院受理本案均无不当，本院对此予以确认。郑州市某某厂破产清算组称与李某某不存在劳动关系、原审受理本案错误等上诉主张不能成立， ...
//www.110.com/panli/panli_201806.html -了解详情
破产清算组保证担保借款合同纠纷一案，本院2008年12月9日受理后，依法送达了相关法律文书，并依法组成由审判员张东亚担任审判长，审判员董会平、代理 了濮阳市氯碱厂第三次债权人会议，讨论并通过了濮阳市氯碱厂破产清算组提出的破产财产分配方案，方案确认的债权清偿率为0%。2008年11月25日，本院裁定同意 ...
//www.110.com/panli/panli_166153.html -了解详情
雄辉予以签收。1999年11月29日，南县建行将其对建材纸厂的借款债权本金7466万元（包括本案的6666万元）及其利息转让给中国信达资产管理公司（ 6月签收逾期贷款催收通知书的行为应当视为对已经到期的2623万元贷款债务的重新确认，诉讼时效依法应当重新计算，且建材纸厂在本案诉讼中明确承诺归还上述债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-42319.html -了解详情
雄辉予以签收。1999年11月29日，南县建行将其对建材纸厂的借款债权本金7466万元（包括本案的6666万元）及其利息转让给中国信达资产管理公司（ 6月签收逾期贷款催收通知书的行为应当视为对已经到期的2623万元贷款债务的重新确认，诉讼时效依法应当重新计算，且建材纸厂在本案诉讼中明确承诺归还上述债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-36837.html -了解详情
市区农村信用合作社联合社等八股东起诉郑百文公司及其董事会股权转让纠纷一案，作出一审判决，确认郑百文公司2001年度第一次临时股东大会做出的《关于股东采用 根据美国破产法对重整程序的规定，当债务人出现支付困难，或已经发生破产原因时，债务人、债权人和公司股东均可向法院申请开始重整程序。法院接受重整申请后， ...
//www.110.com/ziliao/article-14803.html -了解详情
王某，重庆XX律师事务所律师。原告曾甲、曾乙、刘丙诉被告李戊其他债权纠纷一案，本院于2011年6月28日立案受理后，被告李戊在答辩状期间提出 8月开始通过郭某向被告销售铁屑，截止2009年7月30日，被告以出具欠条方式确认欠原告货款140 000元。后原告多次催收无果。故原告诉请本院判令被告支付货款 ...
//www.110.com/panli/panli_49085603.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务