票据。上诉人二审期间提供与票据等额的增值税发票作为其已给付对价的依据,被上诉人对该增值税发票无异议,但对其原审抗辩理由未提供新的证据证实 亿伴实业有限公司应予本判决生效之日起十日内向上诉人上海欣基实业有限公司偿付票据款人民币16646.64元。一审案件受理费人民币675.87元,由上诉人负担;二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_39510.html -
了解详情
。委托代理人黄惠超,崇明县南门法律服务所工作人员。上诉人连云港事达鞋业有限公司因票据纠纷一案,不服崇明县人民法院(1999)崇经初字第518号民事判决,向本院提起 承兑,故上诉人应承担支付票据款的责任。现上诉人以其与善意持票人“竖凤公司”的前手“天仙厂”之间存在的货物质量争议事宜作为抗辩理由对抗持票人 ...
//www.110.com/panli/panli_38330.html -
了解详情
提示付款后,因被告存款余额不足遭银行退票,原告向被告催讨未果,现要求被告支付票据款344,729.69元,偿付自2003年11月26日至实际付款日止按日 的钱款及被告为客户报关的退税核销单,亦非本案处理范围,故本院对被告的抗辩意见不予采纳。原告的诉讼请求,依法予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_32937.html -
了解详情
日出生,小学文化,农民,住南充市嘉陵区火花路78号。上诉人青林芬因票据追索权纠纷一案,不服南充市嘉陵区人民法院(2002)嘉民初字第73号民事判决,向本院提起上诉 对经理部的债权已合法转移,青林芬所享有的票据权利合法有效,经理部以与其不具有真实的交易关系为由进行抗辩不能成立。经理部为证明向青林芬开出的 ...
//www.110.com/panli/panli_28738.html -
了解详情
文收悉。现答复如下:?《中华人民共和国票据法》第四十四条规定:“付款人承兑汇票后,应当承担到期付款的责任”,第十三条规定:“票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。”因此,你行对因质押贷款而善意取得的银行承兑汇票,享有票据 ...
//www.110.com/fagui/law_105035.html -
了解详情
票据后,其向法院申请公示催告程序,法院依法宣告无效的除权判决,符合法律规定。 针对王某的起诉,最为有利的抗辩事由,就是否认王某的主体资格问题。王某作为被背书人之一,经法院查明在该汇票转让和退票过程中其票据利益已有案外人丙向其支付(录音证据证明),王某就 ...
//www.110.com/ziliao/article-504425.html -
了解详情
律师。被告上海某商贸发展有限公司。原告上海某塑料托盘制造有限公司诉被告上海某商贸发展有限公司票据追索权纠纷一案,本院于2010年1月5日立案受理后,依法适用简易程序, 有据,本院予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了抗辩的权利。据此,依照《中华人民共和国票据法》第十条、第八十一条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_7583384.html -
了解详情
予以确认。本院认为,支票属于一种无因证券,只要不存在法定的抗辩事由,被告作为票据债务人就应当无条件支付票面金额,而无需审查原告取得支票的原因,也 :被告上海某某电器厂应于本判决生效之日起10日内支付原告上海某某租赁有限公司票据款人民币25000元。如被告未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当 ...
//www.110.com/panli/panli_6715484.html -
了解详情
、GB/0103020357、GB/0103020350 、GB/0103020349、GB/0103020348 、GB/0103020347、GB/0103020346、GB/0103020338。该9张票据的票面金额为人民币100000元。后因原告不慎将该9张承兑汇票丢失,遂于2009年2 ...
//www.110.com/panli/panli_277226.html -
了解详情
银行的转账支票一张,出票日期为2009年3月26日,金额为22 000元,票据号为22382576,收款人为北京惠德盛达建材经营部。该张支票由被告龙豪装饰公司为 龙豪装饰公司提出与原告雷俊旗没有任何交易、怀疑原告雷俊旗不是票据合法持有人的抗辩理由,本院不予采信。被告龙豪装饰公司作为该支票出票人,应按照 ...
//www.110.com/panli/panli_183044.html -
了解详情