凤程、陈亲亮，被告县政府的委托代理人王卿，第三人甘计立的委托代理人甘官文、甘兵生到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已 ，不予采信；⑾林权登记申请表为主要证据，证实“竹山X背”作为自留山由第三人申请登记；⑿、浒白字第157号土地房产所有证不是本案主张权利的依据，不作为本案证据 ...
//www.110.com/panli/panli_3682059.html -了解详情
圈及其委托代理人吴艳丽、黄照中、被告委托代理人李文慧、第三人吴春华（吴素华）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告上蔡县人民政府于2003年6月22日为 0312413号集体土地建设用地使用证。2003年换发新证时，被告上蔡县人民政府在第三人吴素华没有申请换证的情况下，而将吴麦圈持有的上集建（1991） ...
//www.110.com/panli/panli_1775190.html -了解详情
荣及其委托代理人申跃华、被告委托代理人聂荣中、第三人刘翠英、原告证人吴银记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告上蔡县人民政府于2006年8月 “国家林业局关于进一步加强和规范林权登记发证管理工作的通知”。被告辩称，2006年第三人申请被告登记颁发林权证时，被告审查了其与所在村委签订的承包土地植树合同 ...
//www.110.com/panli/panli_1774657.html -了解详情
东侧临乌龙大道地段建公安指挥中心办公楼，需要拆迁该建设项目区域内的原告房屋，经第三人申请，2006年5月12日，淮滨县发展和改革委员会以淮发改（2006） 第1号房屋拆迁许可证。原审认为，被告淮滨县建设局在诉讼中主动撤销了其为第三人颁发的淮拆许字第（2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_306829.html -了解详情
东侧临乌龙大道地段建公安指挥中心办公楼，需要拆迁该建设项目区域内的原告房屋，经第三人申请，2006年5月12日，淮滨县发展和改革委员会以淮发改（2006） 第1号房屋拆迁许可证。原审认为，被告淮滨县建设局在诉讼中主动撤销了其为第三人颁发的淮拆许字第（2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_306813.html -了解详情
东侧临乌龙大道地段建公安指挥中心办公楼，需要拆迁该建设项目区域内的原告房屋，经第三人申请，2006年5月12日，淮滨县发展和改革委员会以淮发改（2006） 第1号房屋拆迁许可证。原审认为，被告淮滨县建设局在诉讼中主动撤销了其为第三人颁发的淮拆许字第（2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_306770.html -了解详情
东侧临乌龙大道地段建公安指挥中心办公楼，需要拆迁该建设项目区域内的原告房屋，经第三人申请，2006年5月12日，淮滨县发展和改革委员会以淮发改（2006） 第1号房屋拆迁许可证。原审认为，被告淮滨县建设局在诉讼中主动撤销了其为第三人颁发的淮拆许字第（2008）1号房屋拆迁许可证，现原告不同意撤诉，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_306733.html -了解详情
圈及其委托代理人吴艳丽、黄照中、被告委托代理人李文慧、第三人吴春华（吴素华）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告上蔡县人民政府于2003年6月22日为 0312413号集体土地建设用地使用证。2003年换发新证时，被告上蔡县人民政府在第三人吴素华没有申请换证的情况下，而将吴麦圈持有的上集建（1991） ...
//www.110.com/panli/panli_274262.html -了解详情
设公司委托代理人王贺平，被上诉人XXX及其代理人李惠民，原审第三人XXX及其代理人鲍海山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2009年4月，原审原告XXX起诉到 人提供的担保物没有查封，程序违法等没有任何法律依据。答辩人申请财产保全不仅提供了物的担保，还提供有许昌市鼎昌建筑装饰工程有限公司的保证担保，完全 ...
//www.110.com/panli/panli_258038.html -了解详情
送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并于2009年6月12日向第三人送达了参加诉讼通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009年7月30日公开开庭审理了 ，未侵犯原告的合法权益，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人王新启述称，第三人的宅基是祖遗老宅基，1994年经第三人申请被告为第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_224685.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务