日法官才告诉我对方提出管辖权异议(12月10日提出),最后被告的管辖权异议被驳回,于2011年3月30日法院判决我们不离,我于2011年10月24日再次提出上诉,但在11月15日开庭当天法官又告诉我对方又提出管辖区异议(2011年11月10提出),并且法官没 ...
//www.110.com/ask/question-734184.html -
了解详情
地:湖北省武汉市武昌区洪山路35号。法定代表人连加安,系该公司董事长。上诉人北京市博祥律师事务所因与被上诉人武汉双环房地产开发有限公司诉讼代理合同纠纷一案 人民法院(2009)仙民二初字第369号管辖权异议民事裁定,向本院提出上诉。本院在审理过程中,上诉人北京市博祥律师事务所与被上诉人武汉双环房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_21822876.html -
了解详情
不服湖北省潜江市人民法院(2010)潜民初字第876-2号管辖权异议民事裁定,向本院提出上诉。本院在审理过程中,上诉人安徽阜阳新特药业有限责任公司与被上诉人中 之间达成的协议亦没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益,上诉人的申请符合法律规定,应予准许。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_21786939.html -
了解详情
开枢,公司董事长。委托代理人覃禄勇,广西华恒信律师事务所律师。上诉人中国交通物资中南有限公司不服柳州市中级人民法院(2010)柳市民二初字第25 之一的柳州市中级人民法院提起诉讼,符合法律规定,且不违反级别管辖规定,柳州市中级法院对本案有管辖权。上诉人中国交通物资中南有限公司提出本案运输始发地不明确的 ...
//www.110.com/panli/panli_21635966.html -
了解详情
住址均是郾城区小李庄村171号,认为其起诉李静的侵权纠纷案郾城区人民法院有管辖权,请求撤销原裁定,本案仍由郾城区人民法院审理。被上诉人李静答辩称,其 提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖,原审法院对本院有管辖权。上诉人的上诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_18036105.html -
了解详情
经审查认为,上诉人霍付杰的经常居住地在漯河市双方无异议,霍付杰在漯河市源汇区马路街19号经营,且被上诉人马振青已申请原审法院查实,霍付杰系位于源汇区 霍付杰的经常居住地可认定为漯河市源汇区,源汇区法院对本案有管辖权。上诉人霍付杰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_10275202.html -
了解详情
。被上诉人(原审原告):翟英才,男, 1939年9月生。上诉人李怀亮因与翟英才买卖合同纠纷管辖权异议一案,不服漯河市源汇区人民法院(2009)源民一 李怀亮地址确认书所指定的代收人韩志刚(手机号:13603953578)联系,上诉人一方仍不能提供出经常居住地证明。因此,本案仍应由被告户籍所在地人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_7910243.html -
了解详情
原审被告)武会勤,女,33岁,汉族,农民。上诉人张丹丹、张蒙蒙、张振平因与被上诉人武会勤抚养费纠纷管辖权异议一案,不服渑池县人民法院作出的(2010)渑民一初字第283-2号民事裁定,以“上诉人系特殊主体,根据保障和便于当事人行使诉讼权利的原则和保护未成年人合法权益的规定,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_4584556.html -
了解详情
管辖。请求撤销原裁定,将本案移送至新密市人民法院管辖。本院经审查认为:本案是因上诉人王志现与被上诉人徐家顺于2007年3月27日签订的“关于480型真空 事实和法律依据。原审裁定定性错误,应予纠正,但驳回王志现的管辖权异议并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_304429.html -
了解详情
,不服河南省原阳县人民法院(2009)原民初字第650-1号民事裁定,向本院提起上诉称:原告起诉时没有提交证据,证明第一被告和本案有任何关系,属于假列 管辖权。” 裴小锋的住所地在原阳县,故原阳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_270855.html -
了解详情