住所地及合同履行地均不在文峰区辖区之内,文峰区人民法院对该案无管辖权,请求将本案移送至有管辖权的安阳县人民法院审理。 本院经审查认为,被上诉人给上诉人送机砖 合同履行地在安阳市文峰辖区,属文峰区人民法院管辖范围。上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_216336.html -
了解详情
认为,同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案被告林州建总建筑工程有限公司六处在林州市法院辖区,故林州市人民法院对此案有管辖权。上诉理由不能成立,上诉请求不予支持。原审裁定适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_174569.html -
了解详情
》第三十五条之规定,两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,原告可以向其中一个人民法院起诉。因此,常德市武陵区人民法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定认定事实清楚,适用法律正确,处理适当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_169852.html -
了解详情
认定我厂住所地就在新华区辖区,请求撤销原裁定,将该案移送至有管辖权的叶县人民法院审理。 本院经审查认为,上诉人叶县宏伟塑料制品厂与被上诉人王永 违背法律有关规定,平顶山市新华区人民法院对该案依法享有管辖权,上诉人叶县宏伟塑料制品厂就此提出上诉的理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_161347.html -
了解详情
长期性和行为的惯常性将该案移交平顶山市仲裁委员会仲裁,原审法院认定错误,对本案没有管辖权,请求撤销原裁定,驳回被上诉人的诉请。 本院经审查认为,2004年1月至 无不妥,原裁定应予维持,上诉人西安核设备有限公司就此提出的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十 ...
//www.110.com/panli/panli_148888.html -
了解详情
符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定,是合法有效的约定,因此原告所在地法院即百色市中级人民法院依法对本案有管辖权。原裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。上诉人上诉请求理由不成立,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_21645613.html -
了解详情
民事案件案由规定》,应予以纠正。上诉人上诉称本案案由应为加工承揽合同纠纷的理由,因证据不足不能成立。因合同约定的安装地即合同履行地在原审法院辖区,该人民法院当然享有本案的管辖权,故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十五条、第一百五十 ...
//www.110.com/panli/panli_16113755.html -
了解详情
驳回上诉,维持原裁定。本院经审查认为,上诉人霍付杰的经常居住地在漯河市双方无异议,霍付杰在漯河市源汇区马路街19号经营,且被上诉人马振青已申请原审法院 杰的经常居住地可认定为漯河市源汇区,源汇区法院对本案有管辖权。上诉人霍付杰的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_10275202.html -
了解详情
的合同履行地与实际合同履行地都是福建省龙岩市新罗区,福建省龙岩市新罗区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为,根据双方当事人签订的《钢模板加工合同》中载明的“合同 提起诉讼,原审法院立案受理于法有据。因此,上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四 ...
//www.110.com/panli/panli_6298460.html -
了解详情
认为其常住地在天津市武清区马圈镇丽景花园,被上诉人在原审时对此也未提异议。请求二审法院撤销原裁定,将本案移送天津市武清区法院审理。本院经审查认为, 的经常居住地应为天津市武清区。故林州市法院对此案无管辖权,此案应送天津市武清区人民法院审理。上诉请求,理由成立,本院予以支持。原审裁定,认定事实不清,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_5087965.html -
了解详情