案件的若干意见》，再次以司法解释的形式，允许民间借贷的有偿性，借贷利率可以高于国家银行利率，突破了以往民间有息借贷的禁区。最高人民法院于1999年1月颁布的 责任的负担问题根据《合同法》第一百九十七条的规定，公民之间的民间借贷合同为不要式合同，当事人可以采用书面形式，也可以采用口头形式或其他形式。而在 ...
//www.110.com/ziliao/article-349263.html -了解详情
被告支付借款28200元自借款之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，因该笔借款未约定利息，应自原告主张权利起计算利息。被告卓丽英虽只在其中 、原审查明的事实有错误；3、本案实际是因合作从事经营出国事务，并非纯粹的民间借贷；请求：1、撤销原判；2、解除财产保全裁定。被上诉人方国林辩称：1、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24914929.html -了解详情
次借给被告人民币10000元、20000元、20000元，共计50000元。原、被告口头约定半个月之内还清，还款期限内利息5000元。到期后原告多次向被告或 明确，合法有效，理应受到法律保护。但原、被告约定利息违反了法律规定的民间借贷利率不得高于银行同期贷款利率的四倍，其约定无效，可按银行同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_23677156.html -了解详情
，原告遂于2010年5月10日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，双方意思表示真实，合法有效。被告陈星火尚欠原告李瑞通借款人民币 本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。二、申请执行提示《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_19939115.html -了解详情
结欠原告借款人民币81199元，此有被告出具交原告收执的《借条》一份为据，原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法，应予认定。现原告要求 的，由人民法院强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条：借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。 ...
//www.110.com/panli/panli_19874724.html -了解详情
向原告借款人民币11000元，并约定了还款期限，此有被告出具交原告收执的《借条》一份为据。原、被告之间的民间借贷关系事实清楚，证据充分合法， 强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得 ...
//www.110.com/panli/panli_18862972.html -了解详情
集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款， 被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...
//www.110.com/panli/panli_2002774.html -了解详情
集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款， 被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...
//www.110.com/panli/panli_2000882.html -了解详情
集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款， 间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借款收据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...
//www.110.com/panli/panli_1998986.html -了解详情
集资纠纷，法院不应当受理；本案已超过诉讼时效。被告为反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：借据六份，证明1995年前后被告曾向大部分职工借款， 被告间成立有效的民间借贷关系。原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...
//www.110.com/panli/panli_1997709.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务