;3、承担本案诉讼费。被告保利达公司辩称:1、答辩人拒付原告爆破设计费及技术服务费之余款,是因为原告违约在先,且给答辩人造成了重大经济损失。原告未按合同约定 是否有赢利,如何分配;5、保利达公司是否有损失;应由谁承担。一、关于诉讼时效问题。技术合同法规定技术合同的诉讼时效是一年,而本案涉及的合同签订于 ...
//www.110.com/panli/panli_51257.html -
了解详情
因此确认了本院以上查明的事实。本院认为,本案争议的焦点是涉诉借款应由谁承担。根据本案已有的证据材料显示,本案涉诉的首笔借款10万元,借款 。一、二审案件受理费各16429元,合计32858元,由被上诉人李祯祥承担。该诉讼费由被上诉人佛山市南海区西樵镇太平经济联合社预交,被上诉人李祯祥在清偿上述债务时 ...
//www.110.com/panli/panli_42453.html -
了解详情
第三人马山县周鹿镇南邦村坛朝经济联合社(以下简称坛朝经联社)、甘孝令不当得利纠纷一案,不服广西壮族自治区马山县人民法院(2011) ,请求改判上诉人无需返还被上诉人22500元,一审鉴定费用25000元由被上诉人承担,本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人甘孝金答辩称:一审对上诉人收取被上诉人22500元 ...
//www.110.com/panli/panli_47407642.html -
了解详情
承保的交强险以及第三者商业责任险限额范围内直接赔偿给原告;3、本案诉讼费由三被告承担。原告冯梅英对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1 根据本案的实际情况,本院依法确认原告应获得的精神抚慰金为3000元。关于由谁承担赔偿责任问题。桂R83317号中型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心 ...
//www.110.com/panli/panli_44480199.html -
了解详情
有限公司玉林市玉州支公司在商业第三者责任保险最高赔偿限额范围内予以赔偿。3、本案诉讼费由被告承担。被告吴经澄、湛善有、新发公司辩称,湛善有是 半挂牵引车挂靠于被告新发公司,以该公司名义与被告保险公司签订了商业保险合同,为该车投保机动车损失险、第三者责任险等险种的财产险和责任险。机动车损失保险(A)的 ...
//www.110.com/panli/panli_34312231.html -
了解详情
诉讼请求,诉讼费由被上诉人承担。被上诉人建行南宁图书馆支行答辩称:第一,被上诉人的诉讼主体是不适格的,上诉人持有的卡是在建行唐山支行开办的,按照合同相对性 承担损失赔偿责任,上诉人提起的诉讼显然是侵权诉讼而非储蓄存款合同纠纷诉讼,上诉人向其认为不安全的ATM机的所有人被上诉人主张赔偿权利,将被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_32509993.html -
了解详情
责,这种司法精神始终贯穿于有关司法解释之中。最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后由谁承担损害赔偿责任问题的批复、关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车辆 下属某保险公司的保险合同承担责任,我公司下属所有县级某保险公司保险单上的保险人名称均为怀化市分公司,但保险单由谁加盖承保公章,谁就是保险人。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_27640223.html -
了解详情
元,本院予以认定。本案当事人争议的其他几个焦点问题的认定:1、诉讼费应由谁承担?交强险条款第十条第(四)项规定对诉讼费用保险公司不负责赔偿 十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_26697676.html -
了解详情
赔偿责任。原告请求:1、判令被告赔偿原告经济损失共计人民币10842566.30元;2、判令本案诉讼费由被告承担。 被告通澳公司辩称:1、根据海南省高院作出(2010) 抢来的。而是在广西大雪(东北人)红木家私公司购买取得的。(见购买合同和收据) 二、这些物品均为通澳机场所买,均为大型或超大型红木制品 ...
//www.110.com/ziliao/article-340896.html -
了解详情
判令原告退还未来广告预付款200元;2、判令原告赔偿未来广告经济损失2000元;3、本案各项诉讼费由原告承担。根据原被告的诉辩意见,本院确定如下争议焦点:1、原被告 证据3无异议;对证据5,录音者是谁不清楚,对何淑海的录音不具有真实性,明显具有诱导性,同时不具有关联性,合同是以飞龙公司的名义来谈,也不 ...
//www.110.com/panli/panli_24211653.html -
了解详情