、朱新民的上诉意见,本院归纳双方争议的焦点为:依据双方所签《租赁合同》,上诉人朱新民实际租赁经营窑厂多长时间,租金应计算到什么时间,国税款应由谁交, 。 本案经庭审查明的事实与原审认定的事实相一致。 本院认为,2007年3月17日上诉人李春富为甲方,朱新民为乙方,双方签订了《租赁合同》,合同第一条约定 ...
//www.110.com/panli/panli_199954.html -
了解详情
制品许可证、食品卫生许可证、公共卫生许可证等,经营范围应满足长沙市福和市场开发有限责任公司租赁经营的需要。此外,《租赁合同》第七条第6项约定:长沙市福 有限责任公司,且提出解除双方之间的租赁合同关系。因双方对合同是否解除及如合同解除,则如何确定赔偿标准等事项未能达成一致意见,遂诉至法院。 本案在本院 ...
//www.110.com/panli/panli_198892.html -
了解详情
明细;被上诉人郑丽姜出具实物欠条的时间是在租赁合同终止之后,所欠物品不属担保合同范围;原判适用法律错误,上诉人不应承担责任。 被上诉人五福井租赁站答辩:原判 的二份欠条中显示所欠的租赁费及物品是否超出了租赁担保合同的范围。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 另查明:十二标项目部在本案一审后被中 ...
//www.110.com/panli/panli_187244.html -
了解详情
的权利和义务内容不仅限于2008年9月7日《商铺租赁合同》的内容,还存在以非书面形式表现的意思表示一致的内容。益友公司在招商前所做的广告宣传、向 还要求经营户全场清退,致使商场的经营环境彻底破坏,曾某某等经营户的生产经营根本难以为继,谈何履行三年的租赁合同?益友公司不履行合同义务,故无权要求曾某某按照 ...
//www.110.com/panli/panli_174887.html -
了解详情
10月16日自愿签订的《房屋租赁合同》不违反法律禁止性规定,是合法有效的合同。原告汪文杰与被告瑞龙商贸公司法定代表人刘家银协商一致,于2008年1月6日 的损失。双方签订的《房屋租赁合同》第十九条约定如有违约,违约方赔偿另一方违约金400万元,并承担对方在本项目上的一切投资损失和经营损失。经查原告汪文 ...
//www.110.com/panli/panli_173754.html -
了解详情
鲁山县粮食局部分国有土地使用权的批复》,鲁山县人民政府决定收回了包括被告与第三人所签《房屋租赁合同》涉及范围内的国有土地使用权(该地上房屋等建筑物政府未作出任何处理,起诉 ,更无相应的财产,况且五供站的经营场所还是五供站的法定代表人李怀清所购买,因此,现在的五供站已不具备对外承担责任及行使权利的条件, ...
//www.110.com/panli/panli_173610.html -
了解详情
设立滑县农业高科技示范园管理服务中心,并办理了集体性质企业法人工商登记,其经营范围:农业项目示范管理、协调、服务、信息咨询、科技培训、农业推广;该 ,靖玉庆认为其是与滑县种子公司签订的租赁合同,应由滑县种子公司承担赔偿责任,与示范园服务中心无关。其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为:滑县种子公司 ...
//www.110.com/panli/panli_151152.html -
了解详情
住北京市丰台区东高地万源西里1栋2单元1号。 上诉人孙波因与被上诉人李志刚土地租赁合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)大民初字第2932号民事判决 金并实际经营至今,故应视为孙波同意由李志刚经营该土地,因双方未签订转包手续,不能明确双方的权利义务及转包期限,对此,应视为双方的转包为不定期 ...
//www.110.com/panli/panli_145610.html -
了解详情
是改的,没有日期,笔迹、笔都不一致。2、上诉人称“租赁期间届满,出租人没有提异议的,原租赁合同继续有效。”而事实是合同还没有到期就已经有异议了。因于 视为自动续租,其上诉称租赁合同继续有效至1999年4月14日的主张不能成立。原审法院对该损失的计算正确,予以维持。但在经营合同未到期前的1998年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_140089.html -
了解详情
7亩土地以每亩80万元作补偿,从而证实被告是在高额利益的诱惑下来终止与原告的场地租赁合同。 7、昆明市城市规划红线图,证明原告承租厂房占用的3.7亩土地 超过征地补偿标准规定的4.5万元,但该补偿属于征用人和被征用人真实意思一致的表示,不为法律所禁止,4.5万元的补偿标准只是针对集体土地,而本案征用的 ...
//www.110.com/panli/panli_104794.html -
了解详情