东方汇诚公司)因与被上诉人北京精神家园图书有限公司(以下简称精神家园公司)委托合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2012)海民初字第6124号民事判决,向本院 成果严重违约,导致东方汇诚公司的合同目的无法实现。具体而言表现为:1、精神家园公司所交付的成果完全照搬互联网上的资料,文字标点的错误也与 ...
//www.110.com/panli/panli_49454144.html -
了解详情
运送至原告住所地,运费由被告承担。原告按照合同约定于2011年6月17日通过网上银行转账的方式支付合同定金16 100元,原告于2011年7月2日 发给原告,存在过错,构成违约,为了维护合法权益,原告诉至法院请求判令终止合同,被告返还已付款项16 100元,支付违约金4 600元,本案诉讼费用和实现 ...
//www.110.com/panli/panli_45415182.html -
了解详情
份,本协议自签订之日起生效。”原、被告签订转让协议后,原告通过中国银行网上银行向郑旭汇款50000元,被告认可收到了原告的汇款50000元。2011年5月 为定金,但该表述只是原告在网上银行汇款系统下的意思表示,并非系与被告合意、约定的表现形式。且担保法规定当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限,即 ...
//www.110.com/panli/panli_43489399.html -
了解详情
某贸易有限公司(以下简称某贸易公司)为与被告宁波市鄞州某制衣厂(以下简称某制衣厂)买卖合同纠纷一案,于2011年8月1日向本院提起诉讼,本院于同日受理后 ,原告于当日向被告支付预付款10 000元的事实;2. 《工矿产品购销合同》、宁波银行网上银行交易凭证、宁波市鄞州某服装厂出具的证明各一份,用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_42320298.html -
了解详情
法院(2010)义民初字第523号民事判决书,4、2006年7月25日原告在网上下载的本院(2006)义民二初字第72号民事调解书。上述证据以证明原告 事实根据,也无法律依据。综上所述,因原告与义马工商局之间已形成事实上的装饰装修合同法律关系,则天心公司与义马工商局签订的承包合同书所确认的权利和义务, ...
//www.110.com/panli/panli_37632549.html -
了解详情
推脱,无奈,诉至人民法院,请求依法解除双方于2011年4月19日签订的买卖合同;判令华阳锌厂返还超能公司预付货款315000元,并支付违约金6311元 2011年4月29日超能公司通过中国银行网上银行转给华阳锌厂315000元预付货款的电子回单,证明超能公司依合同约定履行给付预付款义务。本院主持了庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_34720746.html -
了解详情
仍未归还。说明作为出租人的自行车厂已经提出了异议,不同意继续租赁设备,因此,合同到期后,自行车厂、神驹公司已不存在租赁关系。自行车厂主张其于2009年9月 ,请求二审法院驳回自行车厂的上诉,维持一审判决。二审中,自行车厂提交了一份网上下载的资料,拟证明广西地区废铁价格为每吨2500元左右。神驹公司提交 ...
//www.110.com/panli/panli_33910298.html -
了解详情
进行调试,被告没有答复,原告诉至法院。原审法院认为,原、被告双方签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。双方当事人均应 订货后,上诉人提供的产品说明书等也显示“可生产油性涂料”,而上诉人网上截图“HYB-1000型一体化涂料成套设备”的产品介绍不显示“可生产油性涂料”。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_32660479.html -
了解详情
返还原告杨兵预付款50000元及利息。被告河南超凡公司辩称,在原、被告的转让合同中,被告并未与原告以口头形式变更付款方式,原告至今未支付转让款300000元 为定金,但该表述只是原告在网上银行汇款系统下的意思表示,并非系与被告合意、约定的表现形式。且担保法规定当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限, ...
//www.110.com/panli/panli_32490094.html -
了解详情
元外,原告的损失还有60000多元。为此原告诉至法院。请求依法判决被告承担因运输合同违约给原告造成的货物及其他损失共计65000元,并承担本案诉讼费用。被告远方 印证,其请求是79173元,但并未经法院认证其损失是79173元。2、网上下载照片复印件一张;证明事故发生后照片上显示车上后半厢香蕉还是好的 ...
//www.110.com/panli/panli_32003493.html -
了解详情