，被告可另寻解决途径。三、关于本案是否已过诉讼时效的问题。我国《民法通则》规定，享有民事权利的主体从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，作为公司股东 。 宣判后，马青山不服，向本院提出上诉。以本案是平等主体之间的股权纠纷；上诉人提前退休部分的养老保险应由被上诉人缴纳，被上诉人从上诉人股本金中扣减非法； ...
//www.110.com/panli/panli_167249.html -了解详情
师范大学教师，住北京师范大学法学院。 原告党德润与被告芮晓驷、孙吉盛、戴英欠款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告党德润委托代理人刘 明确从拆迁款中给予党德润在梦蓝公司投资补偿的问题。而结合党德润关于补偿与拆迁款无关的论述，及已经按股权比例从拆迁款中分配了21万元的论述，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_159695.html -了解详情
亏了之后，33.3万元如收不回来，是由创业公司承担，西高所不存在还款的问题。何以有借不还，亏了还让“出借方”承担风险责任，不符合借款的民事法律 转让股权的事宜协商处理，在转让股权后直接将全部转让所得占有是不当的，违背了双方签订协议的真实意思和协议目的。创业公司以股利归属纠纷进行诉讼，一审法院按照谁投资 ...
//www.110.com/panli/panli_127574.html -了解详情
审判的公正。（一）本案系发回重审后又进行一审审判的案件，原案由是“一般股权转让侵权纠纷”，而在被发回后，一审法院将案由变更为现案由“股权 百五十三条第（三）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条规定，判决如下： 一、维持北京市第二中级人民法院（2007）二中 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
华源亚太公司）因与被上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城乡集团）股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第9085号民事判决， 公司、华源亚太公司一直与城乡集团就减少股权转让款的问题进行磋商，应当属于其积极、正当行使其抗辩权的行为，因此华源京都公司、华源亚太公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html -了解详情
技术有限公司（以下简称安博公司）因与被上诉人李丹、李宁、李欣、孙宁股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第715号民事判决，向本院提起 其在本院庭审中口头答辩称：从程序上讲，一审判决无违法之处。关于中止审理的问题，李丹、李宁、李欣、孙宁在一审中没有接到对方要求中止审理的 ...
//www.110.com/panli/panli_107186.html -了解详情
以下简称庆泰信托)因与原审被告北京鹫峰科技开发股份有限公司(以下简称鹫峰公司)追索债权纠纷一案，于2007年1月26日向西宁市中级人民法院提起诉讼。请求：判令鹫 转让给庆泰信托是否有效，是基于创业公司与鹫峰公司股权转让协议的法律效力而产生的，这是本案的关键问题。该协议签订后，虽然创业公司向鹫峰公司履行 ...
//www.110.com/panli/panli_106790.html -了解详情
了庆泰信托4000万股股份给庆泰信托、不得再行处置的问题，桂林旅游提交了青创集团与庆泰信托的执行和解协议，说明青创集团已经依司法行为处置了桂林旅游 》因无转让标的而不发生法律效力，庆泰信托虽以股权转让纠纷起诉，因其并不是股权置换协议的当事人，而只是债权转让协议的受让方，一审法院将本案确定为股权转让纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_106789.html -了解详情
道平上述资产存在抵押和债务纠纷的情况，并列出了详细清单，债务总额为２５００万元。于道平应承担２５００万元债务的清偿义务后，方可得到上述股权和资产。瀚海公司转让 后超出清单款额部分由原股东承担。 ２００７年１０月２４日，于道平就有关问题向海南中院提出《执行异议申请书》载明：２００７年８月６日，本人与瀚海 ...
//www.110.com/panli/panli_97167.html -了解详情
企业的股权，因此，根据当事人对管辖法院的约定指向及国际私法的＂最密切联系原则＂，本案纠纷的解决应适用中华人民共和国法律。 台达公司系台商独资企业，四被告均系 。李声钟在履行合同过程中，从未提出要求办理股权转让审批和变更登记，因为双方约定的条件未成就，不存在办理的问题，而且涉及李声钟付款均是在国内发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_96713.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务