军生、彭华中等人合伙开办了长冲（方正）砖厂。2008年6月29日，李国兵、刘敏新、刘光明、彭华中将砖厂整体转让给彭军生，双方签订了《方正砖厂股份转让 三人彭小卫阻止而未支付，而彭军生对李国兵等三人为彭小卫修路的协议并不知情，是李国兵等三人违约在先；根据《中华人民共和国合同法》第121条“当事人因第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_38250466.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2004年3月6日，原告在三被告合伙开办的博雅美容院进行面部美容时被光子机灼烧致损，经协商2004年12月1日 服务者郭杰要求赔偿。原告面部被灼伤后与被告郭杰达成的协议，是双方真实意思表示，内容不违反法律，该协议合法有效，被告郭杰应承担原告指定美容院为原告面部皮肤修复 ...
//www.110.com/panli/panli_21547886.html -了解详情
少杰聘请的糕点师傅。潘少杰无证据证明其同李奎不是雇佣关系，两人没有签订合伙协议。一审认定事实清楚，证据充分。2、一审判决认定李奎支付贾更堂医疗费 贾小波出庭作证，并提供豫L35219号面包车的行驶证、王电卿与贾源源的押车协议及谈话录音一份，以证明其与李奎是合伙关系，豫L35219号面包车实际车主是王电 ...
//www.110.com/panli/panli_13002123.html -了解详情
：对原告提交的第1份证据，本院认为该承包协议书有原、被告的签字，有见证人的签字，虽然吴社本人没有在协议书上签字，但其子已在协议书上代表吴社签字，吴 原告遂诉至本院。本院认为，被告刁玉玺与原告司翠荣及吴社签订的承包协议是双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反有关法律规定，应认定合法有效。刁玉玺与司翠荣 ...
//www.110.com/panli/panli_2963630.html -了解详情
：1、从上诉人韩绍选与扬雅稀土公司建筑承包人钟伦明签订的协议来认定，韩绍选与钟绍明是共同开办石场的关系；2、上诉人刘诗华与被上诉人钟石生不属雇佣关系 诗华的代理人在法庭称，上诉人刘诗华、上诉人韩绍选和被上诉人刘秋忠是合伙关系，但未提供充分的证据证明其主张，对此本院不予采信。上诉人韩绍选与上诉人刘诗华并 ...
//www.110.com/panli/panli_142556.html -了解详情
社会保障劳动局申请要求被告按工伤标准赔偿其损失，该仲裁委以被告开办的木炭厂未经工商登记，双方未签订劳动合同为由，裁定不予受理。 原告因不能按照《工伤保险条例 劳动者的权益起到了很大的帮助。总的来说立法强调的是法定形式的劳动关系，这是我国的立法背景和所采取的立法模式造成的，虽然关于事实劳动关系在合同法中 ...
//www.110.com/ziliao/article-143056.html -了解详情
提供复印件，但该复印件可与还款计划佐证，还款计划中的柠檬黄色素是范进抵债给王鸣如的。合同协议是王鸣如以个人名义签订的，范进还款计划所确认的债权人也是王 是在裁剪后的纸张上所写，系伪造，上述证据证明邬金明与范进是合伙关系，两人对外债务应承担连带责任。本院认为，上述证据证明邬金明与范进“本人”之间存在某种 ...
//www.110.com/panli/panli_84804.html -了解详情
厂工作过，与黄永辉及李啟荣都是朋友，1981年就认识黄永辉，1998年认识李啟荣。李啟荣与黄永辉可能是合伙关系，黄永辉曾对其说过是借 虹辉厂经营。2003年3月25日，双方签订字据确认李啟荣为此支出总金额为284200.93元。本院认为：本案为借款纠纷。双方争议的焦点是2003年3月25日立下的字据中 ...
//www.110.com/panli/panli_55951.html -了解详情
“海口上岛咖啡店”的合作协议书；2、证人魏胜森、吴文昌的书面证言及相应的公证书；3、陈文敏与吴文昌所签订的合伙契约书；4、证人魏文波的书面证言；5 公司总经理，但非股东，故在2000年7月29日会议记录及有关商标转移协议上所作的签字，并非是以股东身份，该签字行为也不应视为对相关商标注册及转让的许可；在 ...
//www.110.com/panli/panli_33573.html -了解详情
元及该案诉讼费49071元。该案执行中的2002年5月13日，原告重庆金宇装饰工程有限公司与重庆长德娱乐餐饮有限公司签订执行和解协议，重庆长德娱乐餐饮有限公司以其 后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书规定 ...
//www.110.com/panli/panli_16999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务