证据。2005年9月28日，被告作出兴公(治)决字[2005]第335号公安行政处罚决定书，认定原告寻衅滋事，决定给予原告罚款贰佰元的治安处罚。原告不服 在起诉时无正当理由超过法定诉讼期限，事实清楚，证据确实。经法院查明，上诉人于2006年2月17日收到兴国县人民政府行政复议决定书，该行政复议决定书已 ...
//www.110.com/panli/panli_77637.html -了解详情
针对办案机关，本案系由派出所办理，故期限延长的审批权在被上诉人，不存在上诉人所称的执法程序违法的情形。原审判决维持行政处罚决定正确，请求维持原审判决及 》之规定，被上诉人黄浦公安分局依法具有对其管辖范围内违反该法的行为人作出治安行政处罚的执法主体资格。本案中，被上诉人提供的2006年7月26日对证人王 ...
//www.110.com/panli/panli_77019.html -了解详情
）第189号卫生许可证（副本），发证时间2000年4月10日，该证注明有效期限2000年4月10日至2003年4月10日；18、广饶县卫生防疫站健康证签发 元、3000元的行政处罚。该处罚决定书当日送达。 本院认为，上诉人彭爱军在2000年4月10日取得了卫生许可证，该证中载明有效期限至2003年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_73264.html -了解详情
代理人赵金岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄清河有限公司向中华人民共和国工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出“爱多收ATONIK”商标注册申请（简称复审商标）， 证据材料”给杜比斯公司时，没有明确举证期限，《行政复议法》也没有对行政复议当事人的上诉人一方的举证期限作出规定。此外，杜比斯公司也有 ...
//www.110.com/panli/panli_70214.html -了解详情
，1966年9月25日出生，无职业，住武汉市桥口区解放大道27—3号。(上列上诉人共同委托代理人)被上诉人(原审被告)：武汉市城市规划管理局。住所地：武汉市三阳路13号。 房屋拆迁公告，公布了拆迁人、拆迁范围、拆迁期限等事项。其具体行政行为符合法律、法规规定，应予以维持。上诉人刘木生、吴正明、吴望香、 ...
//www.110.com/panli/panli_63900.html -了解详情
（以下简称第１３２７号《土地使用证》），该土地证上标明土地使用者为：临高县工商行政管理局（新盈工商所），使用权类型为划拨，使用权面积为２２２．４平方米。 临高县政府颁证行为存在明显过错，海南省政府对如此严重的行政违法行为予以撤销并不为过。不存在超过复议期限的问题，上诉人也无证据证明第三人超过了复议期限 ...
//www.110.com/panli/panli_63425.html -了解详情
后果，即申请人可以提起诉讼，而一审法院却以“《行政复议条例》没有规定超过法定期限的法律后果”为由，认定上诉人作出的撤销决定没有法律依据，是错误的； ，现决定予以撤销。”该决定抄送食品公司。之后，食品公司申请撤回对国家国资局行政复议委员会复议决定的起诉，原审法院裁定予以准许。药材公司对财政部的撤销决定 ...
//www.110.com/panli/panli_60970.html -了解详情
为1988年01250200151号，现因流动资金不足，将其抵押给中国银行广州分行办事处，抵押期限由当日起至1997年12月19日还清本息之日止。”合同签订后， 行政管理相对人，不能要求其准确判断抵押的土地使用权证是否真实合法，确认土地使用权证是否真实合法是土地管理部门的职责，因此，上诉人超过起诉期限 ...
//www.110.com/panli/panli_60312.html -了解详情
判决的第一项；撤销第二项，并判决被上诉人不履行法定职责，行政不作为违法，赔偿上诉人人民币200817.9元，澳大利亚元1972.24元；案件诉讼费由被上诉人承担 的。本案中，被上诉人在处理本案所涉的交通事故过程中，除了超过法定期限作出《道路交通事故责任认定书》和《道路交通事故损害赔偿调解终结书》存在 ...
//www.110.com/panli/panli_44546.html -了解详情
、3000元的行政处罚。该处罚决定书当日送达。本院认为，上诉人彭爱军在2000年4月10日取得了卫生许可证，该证中载明有效期限至2003年 规定，判决如下：一、撤销广饶县人民法院作出的(2001)广行初字第24号行政判决；二、部分撤销被上诉人广饶县卫生局作出的(广)卫(食)罚字(2001)年第(017 ...
//www.110.com/panli/panli_40409.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务