（贾）行决字[2010]第0007、0008、0009、0010号公安行政处罚决定书的送达回执；19、行政拘留执行通知书（回执）；20、被拘留人家属通知书； 新芳诉称，被告作出的第0010号行政处罚决定书没有事实根据、没有法律依据，请求法院依法撤销。原告在举证期限内没有向本院提供证据。被告荥阳市公安局 ...
//www.110.com/panli/panli_307851.html -了解详情
12日，被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告不服， 仍不服，遂向该院提起行政诉讼。一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_295988.html -了解详情
12日，被告向原告送达了该行政处罚决定书。在送达的行政处罚决定书上，被告告知原告如不服该行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径及期限。原告不服， 仍不服，遂向该院提起行政诉讼。一审法院认为：被告作为公安机关，对发生在本行政管辖区域内的违反治安管理的违法行为依法享有处理的职权，被告执法主体合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_295986.html -了解详情
鉴定结论相互印证。因案发在光明眼科医院内，取证比较困难，因此对该案办理了延长期限手续。为查明案件事实，多次传唤李嘉琪均未到案，直到2009年6月 依据和陈述、申辩的权利，同日10时10分询问结束，10时38分向原告送达行政处罚决定书。认定原告构成殴打他人，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第 ...
//www.110.com/panli/panli_295512.html -了解详情
了《告知书》，二原告及第三人在规定期限内没有行使权利，被告的行政行为合法。且被告对原告及第三人的处罚金额以他们共同传销行为以及他们在传销组织和 ，拟证明被告对当事人违法传销事实已基本查清，并提出行政处罚建议。19.行政处罚决定审批表、行政处罚决定书、送达回证。20.《禁止传销条例》（国务院2005年8 ...
//www.110.com/panli/panli_282134.html -了解详情
指定的举证期限内没有提供据以作出被诉行政行为的全部证据，而被告在向本院提交的证据中缺乏必要的立案审批表、调查终结表等相关证据，违反了行政处罚的程序， 处字（2009）第11-173号行政处罚决定书。本案诉讼费50元，由被告漯河市工商行政管理局源汇分局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...
//www.110.com/panli/panli_276046.html -了解详情
法律、法规正确。 在法庭审理过程中，原告提出被告作出的《行政处罚决定书》中“行政处罚的履行方式和期限”一栏中被告是要求原告自行拆除违章户外广告，而非 的报告，4、长沙市芙蓉区政府文件5、长沙市城市管理综合执法行政《处罚决定书》，6、长沙市城市管理综合执法送达回证，7、长沙市城市管理综合执法立案审批表， ...
//www.110.com/panli/panli_191529.html -了解详情
（以下简称涧西分局）治安行政处罚一案,于2008年12月17日向本院提起诉讼,本院受理后,于2008年12月25日向被告送达了起诉状副本,应诉通知及 涧西分局作出公安行政处罚决定书，涧公（南昌）决定[2008]第817号，对原告作出了行政拘留10日,罚款500元的行政处罚决定，拘留期限自2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_186097.html -了解详情
生产法》第八十一条的规定，对区华兴采石场作出停产停业整顿的行政处罚。在法定举证期限内被告向本院提交了如下的证据、依据： 1、《中华人民共和国行政处罚法》 十八条的规定，作出决定”。然而区安监局在2007年9月28日对华兴采石场同时送达了权利告知书和行政处罚决定书，未告知其听证权利，其作出的行政处罚违反 ...
//www.110.com/panli/panli_184395.html -了解详情
（2006）20号行政处罚决定，于2006年11月1日向本院提起诉讼，本院于2006年11月1日予以受理，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、 回执。 13、2006年6月20日湘乡市物价局对湘乡市人防办作出的行政处罚决定书及送达该文书回执。 14、2006年9月28日湘乡市物价局对湘乡市人防办的告知 ...
//www.110.com/panli/panli_137678.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务