与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。1991年4月9日公布施行的民事诉讼法有关反诉的内容与试行的民事诉讼法的规定相同。作为民事诉讼法的补充,《最高人民法院关于适用〈 ;或是对原、被告没有独立的诉讼请求,仅与案件处理结果有法律上的利害关系,对于前者,本诉被告当然有理由向这一特殊的原告提出反诉;作为后者, ...
//www.110.com/ziliao/article-215895.html -
了解详情
。证据2双方约定出资15万,但实际出资多少双方都已无法确认。证据3无法证明被告没有退伙。证据4林贞铨实际出资不止这么多。对证据5超过举证期限提交, 截至2002年5月29日的相关投资款、还款人数和金额等进行合伙以来最终的结算,反诉原告亦未能提供证据证明2002年5月31的结算中不包括该款项,因此对证据 ...
//www.110.com/panli/panli_13964531.html -
了解详情
年2月1日至判决生效日的逾期付款利息损失。反诉被告xxxxx进出口有限责任公司辩称,反诉被告没有支付运费的义务。报关单的贸易条款FOB,应当由收货人 ,日期2007年1月7日,货物件数为836件,计费重量13003公斤。第一被告向原告出具了编号为ESC-000015的分运单。分运单载明托运人为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13774061.html -
了解详情
,被告上海某有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。2008年12月30日,被告向被告提出反诉。经原告申请,本院委托上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站对工程质量进行鉴定 。双方在2007年4月25日办理了用水用电的交接,但是被告没有提出水电量的不足。被告向原告提出用电不足的工程联系单是2007年11月提交, ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -
了解详情
准予原告撤回起诉。2008年12月26日,上海XX胶袋有限公司召开股东会,同意两被告将其持有的上海新XX袋有限公司的股权全部转让给上海福大副食品有限公司。之后 承担并无约定;且李XX称其与反诉原告之间系雇佣关系,反诉原告向其支付的人民币10万元系佣金,其与反诉被告没有直接关系。由此可见,服务费的支付与 ...
//www.110.com/panli/panli_11116054.html -
了解详情
原告提供的证据材料的真实性予以确认,但表示设备转让签收明细清单中有一份被告没有签字确认,其内容的真实性不予确认。经审理查明,2009年9月4 九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2,809元,反诉案件受理费人民币712元,共计人民3,521元,由上海某管理有限公司负担人民币50 ...
//www.110.com/panli/panli_10548373.html -
了解详情
元及金耳环、金戒指、金项链。被告刘莉莉辩称:我没有收到刘创业的20000元钱和金耳环、金戒指、金项链,被告没有索要原告彩礼款,原告的证据不能证实 中,反诉原告刘莉莉未提交相关医院病历、诊断证明、处方等相关证据,无法证明其反诉的请求内容及事实、理由的成立,故对其要求刘创业偿还共同外债15000元反诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_10464931.html -
了解详情
,致原告受伤,其行为已构成对原告的侵权,为此诉至法院,要求:判令两被告赔偿原告医疗费人民币4,582.68元(以下币种相同,其中2009年11月24日受伤所 吴xx所进行的是婚姻家庭方面的咨询,该咨询与反诉被告是否对其造成心理伤害没有必然联系,故对反诉原告吴yy、吴xx主张的心理治疗费,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_9685630.html -
了解详情
)通民初字第289号民事判决书,通许宾馆有限公司不服提起上诉,经二审法院主持调解,反诉人本照吃亏的态度与其达成调解协议,开封中院制作了(2007)汴民终字第725 的反诉主体错误。从承包合同看,也与刘凯无关,要求反诉被告赔偿损失及返还财产没有法律依据。电费是反诉原告自己用的,改造是经李长松同意的,反诉 ...
//www.110.com/panli/panli_5177289.html -
了解详情
当事人即使存在法律上或者事实上的牵连关系,只要不是本诉的当事人就不能够成为反诉的当事人,因而在司法实践中,一些本质上存在相同法律关系或者相同法律事实的 中间确认之诉。即主张原告对于被告反诉的请求,可以作为前提问题提起中间确认之诉[14]。我国民事程序立法上对于反诉之反诉没有规定,理论上对于是否应当承认 ...
//www.110.com/ziliao/article-184606.html -
了解详情