于2008年6月11日向本院提起诉讼,要求解除合伙协议,分享合伙期间经营所得9.8万元并分割合伙车辆,本院以对合伙账目清算不属本院职权范围,驳回原告的起诉 。被告称给付原告的79700原为原告的退伙款,但其未提供结算清单、退伙协议等相关证据予以证明,该款应视为原告的应得利益。自2007年8月付清购车款 ...
//www.110.com/panli/panli_12793552.html -
了解详情
权,辽宁公理律师事务所律师。 上诉人张延兴、李奕莼因与被上诉人魏晓东合伙纠纷一案,不服盘锦市中级人民法院2009年5月15日作出的(2008)盘中民三合 参与合伙事务后,开始向原审法院提起诉讼,其请求之一是提出散伙,要求解除合伙协议。起诉后明确要求撤出自己的股金,并己实际领取,实际已经退伙。因此不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_224760.html -
了解详情
一方面,合伙财产属于共同共有的财产。在谢某与李某尚未解除合伙协议的情况下,合伙财产即为共同共有的财产,李某对全部机器设备的每一部分都享有所有权, 该意见的理由已经从法律规定的角度逐个特征的作了分析,即偷卖自己与他人合伙的机器设备符合刑法第264条规定的盗窃罪,符合盗窃罪“以非法占有为目的”,“秘密窃取 ...
//www.110.com/ziliao/article-509070.html -
了解详情
一、限被告于本判决生效后10日内向原告返还287050元; 二、原、被告在合伙期间的支出24770. 8元,由被告向原告支付13512. 5元及利息,月利率按照1. 延萍不服宝塔区人民法院判决,提起上诉。其上诉理由:一、原审判决在未解除合伙协议的情况下,判令返还王兴和投资款系程序违法;二、该判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_21758227.html -
了解详情
。理由是:首先谢某是以非法占有为目的。就本案而言,一方面,合伙人对投入的合伙财产,具有统一的管理权,使用权,未经其他合伙人同意而擅自处分是非法的。谢某没有 一方面,合伙财产属于共同共有的财产。在谢某与李某尚未解除合伙协议的情况下,合伙财产即为共同共有的财产,李某对全部机器设备的每一部分都享有所有权,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-243555.html -
了解详情
。理由是:首先谢某是以非法占有为目的。就本案而言,一方面,合伙人对投入的合伙财产,具有统一的管理权,使用权,未经其他合伙人同意而擅自处分是非法的。谢某没有 一方面,合伙财产属于共同共有的财产。在谢某与李某尚未解除合伙协议的情况下,合伙财产即为共同共有的财产,李某对全部机器设备的每一部分都享有所有权,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-206104.html -
了解详情
一初字第93号民事判决,向本院提起上诉。请求撤销原审判决,判决双方解除合伙协议无效。 经审理查明,2O07年4月,上诉人曹某与被上诉人徐某及案 ,二审诉讼费750元,减半收取375元共计750元,上诉人曹某自愿负担。 上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。 审判长段智敏 审判员余秀兰 审判员卓德琼 ...
//www.110.com/panli/panli_206131.html -
了解详情
,男,1971年1月18日出生。申请再审人赵学亭因与被申请人徐永刚合伙纠纷一案,不服开封市中级人民法院作出的(2006)汴民再字第5号民事判决, 事实与原审一致。本院认为,申请人与被申请人签订合伙协议后,双方均未按协议的约定履行各自的义务,原审判决解除合伙协议,相互返还财产并无不当。申请人在一审中认可 ...
//www.110.com/panli/panli_309700.html -
了解详情
的异议。 本院认为,从一审原告诉求的内容来看,主要是请求解散公司,解除合伙协议,本案应系解散公司纠纷。湖南万家节能发展有限公司是在湖南省工商行政管理局登记 情况,有可能适应破产程序,故由公司注册地人民法院管辖更为妥当。一审人民法院认定为合伙纠纷,裁定驳回王彩华对本案提出的管辖权异议不当。上诉人王彩华的 ...
//www.110.com/panli/panli_200840.html -
了解详情
宗梅发出了要求终止合伙协议的公函,高宗梅已于2007年7月30日收到该函,故双方的合伙关系应于2007年7月30日解除,但双方应当 2007年7月的房屋租金实际应为16998元。因此,缪冬琴依法应承担的租金合伙债务数额为16998元。二审判决认定美发厅2007年7月30日前应付租金为96019.86元 ...
//www.110.com/panli/panli_26439839.html -
了解详情