核心含义,这为我们刑事诉讼制度的理论研究以及实践展开提供了丰富的知识资源。 从价值论角度看,以人为本是人权保障的本体追问,它为刑事诉讼法人权保障的根本目的 使辩护律师获得对案件的完整信息,避免在信息不对称和不充分情况下的弱势局面。其次,完善传闻证据、非法证据排除规则,建立程序性裁判机制,为辩护方提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-229963.html -
了解详情
2、开示的单向性 我 国刑事诉讼法只规定了公诉方对辩护方的证据开示,而对辩护方却没有这方面的规定,这不符合各国证据开示制度的惯例,辩护方 知彼知己,攻其不备。并且,我国《刑事诉讼法》第37条规定了辩护律师的取证权,第159规定了辩护方在法庭审理(任何)阶 段通知新证人、调取新证据、申请重新鉴定或勘验 ...
//www.110.com/ziliao/article-188712.html -
了解详情
,于办案不利。最后,机会终于来了,1996年修订刑事诉讼法时,官方采纳了专家意见,取消了收容审查制度。同时,为了防止取消收审而削弱追究犯罪的力度, 因为按照1996年修订的刑事诉讼法,只需要检察院建议或同意,即可适用简易程序,根本没有提到被告,此次新增必须征求辩护方的意见的要求,反映了对控辩双方之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152349.html -
了解详情
斯洛文尼亚]卜思天M儒攀基奇:《刑法刑罚理念批判》,何其新等译,中国政法大学出版社2002年,第225页。)在这种情况下,诉讼就演化 职能。随着1996年我国刑事诉讼法的修改,我国律师的刑事辩护职能有所强化,但在现实中律师辩护制度仍然困难重重。 如果我们不是仅仅满足于对律师辩护制度演变的历史过程的描述 ...
//www.110.com/ziliao/article-149993.html -
了解详情
危害性所作的立法上的评价;犯罪的司法概念是司法机关根据我国刑事诉讼法规定的程序和刑法的规定对具体犯罪行为所作的司法上的认定。 [11]在王世洲教授 ,这种批判、辩护或者反思直接深化了我们对于社会危害性理论和罪刑法定原则的认识,从而为我们实现刑事法治和依法治国提供了可能赖以维系的理念的根基和制度的平台。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146917.html -
了解详情
作用、滥用刑讯逼供的情况,刑事诉讼法特别强调公检法办案要重证据、重调查研究,不轻信口供,并且严禁刑讯逼供以及其他非法取证手段。 4] 3.辩护制度。对于辩护 征求对方的意见,也不组织必要的质证和辩论,就可以直接作出裁决。尤其是对辩护方而言,这种裁决大多是否定性的裁决。再如,迄今为止,对于大多数非死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-144168.html -
了解详情
以下特点:第一,诉讼证明中,论证者的证明活动必须在被说服者面前进行,即在证明过程中,被说服者必须在场。直接原则是现代诉讼制度的一项基本原则。该原则 对简化诉讼程序的目的作了详尽的讨论。”二战后,日本仿照美国重新制定了宪法并对刑事诉讼法进行了相应的修订,在立法正式确立了及时裁判原则。田口守一教授认为,“ ...
//www.110.com/ziliao/article-7449.html -
了解详情
裁判,最高裁判所进一步解释了这一原则,从而开启了刑事再审重视保障人权的新路。[22]根据我国刑事诉讼法第242条、第243条的规定,启动再审的要求 ,“长痛不如短痛”——有关方面应痛下决心,创造一个体现刑事再审制度与时俱进的再审判例,昭示新的政法思想,昭示国家对人权的尊重和保护。而在政治、政法包括司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-538166.html -
了解详情
原因就是风险太高。参见陈瑞华主编:《刑事辩护制度的实证考察》,北京大学出版社2005年版,第18页。新律师法通过后这种状况仍无多大改观。 [7] 斯特龙.麦考密克论证据[M].汤维建,等,译.北京:中国政法大学出版社,2004:446. {16}孙长永.探索正当程序比较刑事诉讼法专论[M].北京:中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-286193.html -
了解详情
受侵犯。在国家权力实现分立配置、独立行使、相互制约的框架下,刑事诉讼法秉承宪法精神,对国家控诉权、审判权进行明确的划分,确立由独立而中立的司法机关对 硕士生导师,西南政法大学法学院副教授,主要研究方向为刑事诉讼法学与司法制度。 【参考文献】 [1][法]孟德斯鸠.论法的精神(上)[M].张雁深译.北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-269197.html -
了解详情