论盗窃罪与诈骗罪的区别 -全站搜索

论犯罪本质的义务违反说优越于法益说

危害行为侵害相同法益却构成不同犯罪并设置了不同的法定刑？法益说对此难以做出令人信服的解释。例如，盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪，它们所侵害，法益说也陷入窘境。本来，犯罪与一般违法区别的关键在于行为人反社会的主观意志性。但是，疏忽大意情况下行为人对法益的侵害，既无认识，也无意志，谈 ...

//www.110.com/ziliao/article-498714.html -了解详情

索债型非法拘禁案件的定性分析

绑架罪的核心要素，对此下文将展开论述。因此，绑架罪和非法拘禁罪的区别，应在于犯罪客体而不是债务关系。虽然绑架罪往往还侵犯财产权利，但是，侵犯财产权利误解。而行为手段与行为类型是统一的，有什么样的行为类型，就有什么样的行为手段，行为类型决定了行为手段。如，盗窃罪的行为手段是盗窃，诈骗罪的行为手段是诈骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-314377.html -了解详情

索债型非法拘禁案件的定性分析

绑架罪的核心要素，对此下文将展开论述。因此，绑架罪和非法拘禁罪的区别，应在于犯罪客体而不是债务关系。虽然绑架罪往往还侵犯财产权利，但是，侵犯财产权利误解。而行为手段与行为类型是统一的，有什么样的行为类型，就有什么样的行为手段，行为类型决定了行为手段。如，盗窃罪的行为手段是盗窃，诈骗罪的行为手段是诈骗 ...

//www.110.com/ziliao/article-314368.html -了解详情

经济犯罪的情节和数额

构成中的地位重新界定一个名词以区别于构成要件[5]。可见，非构成要件说的立足点是通说的犯罪构成四要件论。按照犯罪构成四要件理论，所有能够决定行为的社会犯罪构成行为要件定量标准的数额犯，如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等，则存在犯罪既遂与犯罪未遂之分：如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-283054.html -了解详情

试论抢劫罪

，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，也是它区别于盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪和敲诈勒索罪的最的重点目标，需要刑法予以重点保护。从刑法第263条第3项把抢劫金融机构与入户抢劫并列规定来看，户也不等于室，否则，不需把金融机构作列举规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-255548.html -了解详情

我国刑事政策的演进及其立法影响

。而脱胎于革命根据地法制建设经验的镇压与宽大相结合政策，由于凝结了共产党区别对待、分化瓦解的对敌斗争智慧，适应镇反和肃反的需要，因此，成为这一时期物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-253261.html -了解详情

我国刑事政策的演进及其立法影响

。而脱胎于革命根据地法制建设经验的镇压与宽大相结合政策，由于凝结了共产党区别对待、分化瓦解的对敌斗争智慧，适应镇反和肃反的需要，因此，成为这一时期物品罪，票据诈骗罪，金融凭证诈骗罪，信用证诈骗罪，虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，盗窃罪，传授犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-253245.html -了解详情

经济犯罪的情节和数额

构成中的地位重新界定一个名词以区别于构成要件5。可见，非构成要件说的立足点是通说的犯罪构成四要件论。按照犯罪构成四要件理论，所有能够决定行为的社会作为犯罪构成行为要件定量标准的数额犯，如金融诈骗罪、合同诈骗罪、敲诈勒索罪、盗窃罪、抢夺罪、生产、销售伪劣产品罪等，则存在犯罪既遂与犯罪未遂之分：如果 ...

//www.110.com/ziliao/article-227490.html -了解详情

并科原则扩展论

;而李四犯抢劫罪也被判15年,犯盗窃罪也被判15年,同时还犯有抢夺罪被判15年,诈骗罪被判15年。依照我国现在的限制加重并罚制度,张三、李四都上两者是没有差别的。其次,从我国现行《刑法》的规定来看,在有期徒刑与无期徒刑的最终的执行结局上,两者也并不存在本质的区别。依照我国《刑法》第78条及第81条的 ...

//www.110.com/ziliao/article-225371.html -了解详情

承继的共同正犯研究

成暴行、胁迫罪和盗窃罪,后行为人也应成立抢劫罪的共同正犯。〔22〕(2)具有持续性效果者是例外。认为根据行为共同说和因果共犯论,后行为人对先前行为再次,有持第三说者认为,在诈骗罪、强奸罪之类的复数行为犯、抢劫罪等结合犯场合,由于一般能够认可相互利用、补充关系,故后行为人应与先行为人就整体犯罪成立共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-223248.html -了解详情