原则最重要的含义起到消减作用；并认为我国关于口袋罪、贷款诈骗罪和诉讼诈骗罪的司法解释是对罪刑法定原则的误读。[5]鉴于我国罪刑法定原则在立法上存在的不足，有 法理分析》，载《法学》2007年第7期。 [100]参见高巍：《网络裸聊不宜认定为犯罪与裸聊行为入罪之法理分析一文商榷》，载《法学》2007年第 ...
//www.110.com/ziliao/article-221912.html -了解详情
食堂的经营代理人，并非本案买卖合同中的一方当事人，故不构成合同诈骗罪。2、谭永的行为不符合诈骗罪的构成条件，因为谭永并没有非法占有和携带“脏物”逃跑。 负责供应甲方员工就餐，甲方免费提供食堂场地、设施、设备，每月底将员工就餐消费的金额汇总，手续齐全汇入乙方帐户，甲方根据乙方经营业绩和员工满意率等指标给 ...
//www.110.com/panli/panli_19613303.html -了解详情
月20日开具给耒阳市二中单车棚等工程承包人刘小军。上述四张发票开票金额分别为：66242.30元、44250.42元、95000.00元、90000.00元，共计 。耒阳市人民检察院指控被告人贺光全犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺光全在开庭审理过程中能自愿认罪 ...
//www.110.com/panli/panli_13127294.html -了解详情
给曹锋出具的借条复印件7张；罗保良给曹锋出具的收条1张金额1.5万元；长安分校学杂费收据复印件13张，每张1.5万元；个人简历4份；铁路用工推荐表5张 确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。关于上诉人庆新圈、罗保良上诉及其辩护人辩称“没有诈骗的故意，不构成诈骗罪”的理由，经查，上诉人庆新圈、罗 ...
//www.110.com/panli/panli_11653910.html -了解详情
原审被告人，听取被害人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定，2009年元月23日，被告人肖有才以经营生意周转资金不足为由，向博爱县清 关于上诉人肖有才“其与被害人杨新娥之间系民间借贷关系，其行为不构成诈骗罪”的上诉理由，经查，上诉人在向被害人所谓借款时，隐瞒并无还款能力的 ...
//www.110.com/panli/panli_9806118.html -了解详情
以伪造的银行存单骗取他人现金人民币1万元，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对二被告人犯诈骗罪的指控成立，应予支持。二被告人在共同诈骗犯罪中均积极参与、相互配合 主、从犯。被告人胡建华到案后能够为侦破案件提供线索，协助公安机关抓捕了同案犯杜金彪，应当认定为有立功表现，可依法对其从轻处罚。被告人杜金彪的亲属 ...
//www.110.com/panli/panli_9714727.html -了解详情
的受益人，在其持有信用证期间，乙用其他的欺诈手段取得了甲的信用证。乙的行为能否认为是信用证诈骗罪呢?笔者认为将其认定为～股诈骗行为较为适宜。(四)其他方法 目的则完全不是罪与非罪的标准了。四、关于信用证诈骗犯罪的防范的一点看法信用证诈骗犯罪的社会危害性极大。信用证结算的金额都比较高，所以一旦被骗就要 ...
//www.110.com/ziliao/article-195680.html -了解详情
25000元。后逃匿。案发后赃款追回，已发还。综上，被告人贺彦文诈骗总金额共计95000元。上述事实，有公诉机关在庭审中举证质证，并经法庭确认的以下 二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审判决认定原审被告人贺彦文犯诈骗罪的事实，有经当庭举证、质证的法人委托书、工程开工令、入场通知书、收据、收条、 ...
//www.110.com/panli/panli_6283808.html -了解详情
、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2008年2月至2008年8月期间，被告人李艳芬通过被告人杨廷明 故原审起诉书制作符合法律规定。关于原审被告人李艳芬及其辩护人“原判定性错误、不构成诈骗罪”的上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人李艳芬虚构事实真相，骗取他人 ...
//www.110.com/panli/panli_270889.html -了解详情
被告人，听取其他诉讼参与人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定， 2006年8月31日，株洲科迪公司与上海延晖公司签订购销拉刀合同， 总经理，具体负责和和实施诈骗行为，应对其判处刑罚。对于左延晖上诉提出不构成合同诈骗罪的理由，经审查，上诉人左延晖明知延晖公司无提供拉刀的能力 ...
//www.110.com/panli/panli_190730.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务