支队一大队作出的本次交通事故的认定书,对事实的认定客观,责任划分公平、适用法律正确,且原被告对本次交通事故的认定书均不持异议,本院应予采信 率后驻马店保险公司应承担50535元(56150元×90%)。减去驻马店保险公司在第三者责任保险限额内承担的赔偿款50535元,蒋东玉应赔偿南海禅寺损失5615元 ...
//www.110.com/panli/panli_47132736.html -
了解详情
支队一大队作出的本次交通事故的认定书,对事实的认定客观,责任划分公平、适用法律正确,且原被告对本次交通事故的认定书均不持异议,本院应予采信, 赔率后驻马店保险公司应承担24818元(27576元×90%)。减去驻马店保险公司在第三者责任保险限额内承担的赔偿款24818元,蒋东玉应赔偿程敬梅损失2758 ...
//www.110.com/panli/panli_47131968.html -
了解详情
邵公交认字(2011)第007号道路交通事故认定书认定,被告蒋祥生承担此次交通事故的全部责任,原告不承担此次交通事故的责任。经鉴定,原告右上肢功能障碍、胸6 年龄、隐瞒真实年龄办好的,在计算其交通事故损失时应按其实际年龄计算才能公平、公正。本案是因涉案车辆湘E92091在本公司投了交强险本公司才成为 ...
//www.110.com/panli/panli_46700377.html -
了解详情
证据2交通事故认定书提出异议,认为交通事故责任划分不当,被告雷秋莲之夫张中心不负事故责任外,其他各当事人对原、被告提供的以上证据均不持异议,对 ,000元,医疗费10,000元,共计120,000元,应根据本案受害人的死亡伤残具体情况公平分割,宜分给受害人罗建刚、张逢明近亲属分别支付35,000元,下 ...
//www.110.com/panli/panli_46440514.html -
了解详情
证据2交通事故认定书提出异议,认为交通事故责任划分不当,被告雷秋莲之夫张中心不负事故责任外,其他各当事人对原、被告提供的以上证据均不持异议,对 110,000元,医疗费10,000元,合计120,000元,根据本案受害人的人数及伤亡情况公平分割,由其向受害人罗建刚、张逢明近亲属分别支付35,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_46440342.html -
了解详情
。光山县公安交通警察大队作出的光公交认字(2010)第2010365号道路交通事故认定书关于责任认定符合客观事实和法律规定,本院予以采信。由于该案系机动车与机动车之间 帮工关系。故此,合议庭认为,对此互负赔偿义务的法律关系的竞合,依据公平原则,可对共同承担的法律责任进行分担,即在余潇应承担本案全部赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_45323228.html -
了解详情
责任。光山县公安交通警察大队作出的光公交认字(2010)第2010365号道路交通事故认定书责任划分符合客观事实和法律规定,本院予以采信。故对原告的该项主张予以 帮工关系。故此,合议庭认为,对此互负赔偿义务的法律关系的竞合,依据公平原则,可对共同承担的法律责任进行分担,即在余潇应承担本案全部赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45321409.html -
了解详情
其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、道路交通事故认定书,用以证明本次事故发生的时间、地点、责任分担。2、户口本、身份证,用以证明原告的家庭成员及身份 内以不计免赔的方式承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 ...
//www.110.com/panli/panli_45301138.html -
了解详情
其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、道路交通事故认定书,用以证明本次事故发生的时间、地点、责任分担。2、户口本、身份证,用以证明原告的家庭成员及身份 内以不计免赔的方式承担赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定 ...
//www.110.com/panli/panli_45300671.html -
了解详情
2010)第ZY023号《交通事故认定书》认定,被告邱华武负此事故的主要责任,原告刘焕新负此事故的次要责任,莫XX不承担事故责任。原告受伤后于2010年 陪护的医嘱予以证实,故本院对其诉请的护理费应以每天60元计付26天较为公平合理,经计算原告的护理费为1560元。由于原告受伤前的工作单位在梧州市区, ...
//www.110.com/panli/panli_45012443.html -
了解详情