。马彤旭辩称双方帐目已算清，张俊峰2002年10月23日尚给其打一欠条的理由缺乏充分有效的证据予以支持。且张俊峰又不予认可，所以本院对马彤旭 存在借款关系没有充足的证据，缺乏事实和法律依据。二、被上诉人要求上诉人还款没有事实和法律依据。被上诉人在一审时诉称，上诉人利用监理人员的身份向其借款六次，共计两 ...
//www.110.com/panli/panli_20354474.html -了解详情
还是冯洁民出具的1770元的欠条，或是青喜安、徐双喜打的收货条，均是杨玲玲和冯洁民的共同债务；二、杨玲玲并没有向答辩人还款4000元，实际上杨玲玲仅 不足，不予支持。对于上诉人邵保顺上诉称，杨玲玲提供的一张1000元没有日期的收条，是还以前的货款，与本案无关的上诉理由，杨玲玲否认是还以前的货款，邵保顺 ...
//www.110.com/panli/panli_5889800.html -了解详情
何国平一事，被告人彭湖认为自己主观上也无非法占有他人财物的目的和动机，客观方面没有实施侵犯他人财物的行为。(3)对起诉书指控的敲诈勒索黄永军一事，被告人彭湖认为客观方面 张光建家，用皮带、柴块等对张光建进行殴打，并逼迫张光建写下还款欠条。5月18日，彭湖为此事再次殴打了张光建。12、1998年8月， ...
//www.110.com/panli/panli_32245.html -了解详情
了诉讼时效。根据原被告诉辩意见，本庭归纳的争议焦点为：1、原告诉请被告还款付息有无事实及法律依据；2、本案是否已超过诉讼时效。一、原告向本院提交 形成买卖合同关系，被告欠原告轮胎款31585元，有被告为原告书写欠条为证，被告应按约支付原告货款，扣除被告已支付的2000元及两条“奥通”轮胎款5300元， ...
//www.110.com/panli/panli_38247207.html -了解详情
对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告杨长福应当按照连带责任保证承担保证责任。本案原告的供货日期分别为 如下：一、被告程高于判决生效之日起十日内支付原告郑州市豪兴商贸有限公司货款215000元及利息（利息按215000元的中国人民银行规定的同期银行贷款利率自 ...
//www.110.com/panli/panli_12154930.html -了解详情
禹爱国再次向原告出具欠条赊购104918元的钢材。经催要，被告禹爱国于2008年1月31日还款5000元并支付了5000元的违约金。剩余货款至今未还。诉讼 日分别计算至2008年2月5日）。被告郑州市中岳建筑安装工程有限公司辩称，被告没有购买原告的钢材，不应承担给付原告钢材款的责任。被告孙建民辩称，其 ...
//www.110.com/panli/panli_1148012.html -了解详情
，为维护原告的合法权益，请依法判决三被告连带支付欠款及从2008年6月17日至还款之日每日万分之二点一的违约金，诉讼费由三被告承担。被告二建公司辩称：1、 起诉二建毫无根据；5、赵义祥系个体包工头，但二建从来与其没有关系，其行为属个人行为；6、欠条除签名、日期之外，均系打印内容，不是一次形成；7、赵义 ...
//www.110.com/panli/panli_304852.html -了解详情
具备出借人和借款人的姓名。合同法第211条还明确规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定，或者约定不明的，视为不支付利息。法院应依法驳回原告的诉讼。经审理 被告王长具于2005年11月16日出具的内容为欠款20000元的欠条一份，未约定还款期限,原告聂保存主张被告王长具向其借款20000元。被告王长具 ...
//www.110.com/panli/panli_301588.html -了解详情
催要欠款，但被告总以多种理由拒付。为此请求人民法院依法判决被告清偿所欠原告货款2190元及利息。 被告未进行答辩。 经审理查明，1999年被告在所在地开办一 义务之日起计算”。被告向原告出具的欠条日期分别为1999年10月和1999年12月，该二份欠条均没有约定还款期限，被告承认原告在2007年初曾向 ...
//www.110.com/panli/panli_220165.html -了解详情
聘用的一个管理人员，没有一分钱是刘东雷拿走或个人使用的。虽然刘东雷在签订第二份合同时，曾经写了一张欠条，但上面清楚写明“归还日期按合同”。也就是说， 空头支票，被银行处罚，导致东方立高公司的银行信誉度降低；恶意拖欠材料商张玉锁货款高达十多万元，导致东方立高公司被卷入官司及在同行业中造成了丧失商业信誉的 ...
//www.110.com/panli/panli_126169.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务