的名义支付给被告的代理佣金。 四、4-1、《楼宇销售按揭贷款合作协议书》,证明:2004年11月20日原告与华夏银行股份有限公司昆明城北支行双方确定开立该项目房屋“销售按揭结算帐户”。 4-2、2006年1月19日《情况通报》,证明截止2005年6月30日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_105509.html -
了解详情
、被告双方当事人在本判决生效之日起一个月内,办理土地使用权变更登记手续,项目合作登记手续,并办理相关的房产证、土地使用权证,相关费用由原、被告按55 为此,滨海公司、定城信用社、食品厂三方在1994年11月22日签订了《贷款偿还保证协议书》。1995年12月31日定城信用社与滨海公司重新签订《抵押借款 ...
//www.110.com/panli/panli_96835.html -
了解详情
份确认书是当事人之间形成的一种新的债权债务关系,它不是合作协议书的从合同,并不因协议书的无效而无效,这份确认书是当事人之间的真实意思表示,不 规定,未经国务院或者国务院授权机关批准,境内机构接受外国或者港澳等地区的银行、企业贷款的,属于扰乱金融行为。1989年11月10日国家外汇管理局公布的《外债登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-41981.html -
了解详情
份确认书是当事人之间形成的一种新的债权债务关系,它不是合作协议书的从合同,并不因协议书的无效而无效,这份确认书是当事人之间的真实意思表示,不 规定,未经国务院或者国务院授权机关批准,境内机构接受外国或者港澳等地区的银行、企业贷款的,属于扰乱金融行为。1989年11月10日国家外汇管理局公布的《外债登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-36522.html -
了解详情
共同开发市场,力争在短时间内将此套餐占领上海的快餐市场。 8、通过项目合作,上诉人巾帼公司决定赞助“工程”人民币100万元,作为支持这一社会公益事业, 款人民币30万元并由新区科协承担连带责任。其主要上诉理由是:本案系争《合作协议书》,违反法律、行政法规的强制性规定,应依法确认无效。作为被代理人的新区 ...
//www.110.com/panli/panli_85669.html -
了解详情
的名义支付给被告的代理佣金。 四、4-1、《楼宇销售按揭贷款合作协议书》,证明:2004年11月20日原告与华夏银行股份有限公司昆明城北支行双方确定开立该项目房屋“销售按揭结算帐户”。 4-2、2006年1月19日《情况通报》,证明截止2005年6月30日被告 ...
//www.110.com/panli/panli_67119.html -
了解详情
元。1995年11月16日,原告与工行信托签订《关于解除(房产项目合作投资经营合同书)的协议书》。约定工行信托于1996年6月底之前偿还原告人民币18,915, 月17日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行规定的同期一年期流动资金贷款利率计付;已支付的200万元先偿付支付日以前的利息,如有多余则冲抵 ...
//www.110.com/panli/panli_49137.html -
了解详情
和原告广发行南海分行签订了一份《投资(合作)协议书》,约定由原告提供资金3000万元,共同投资项目。原告提供合作资金的期限为一年,到期由发展公司归还 月,南海市投资公司明确向原告提出调整利率的申请,明确分红为贷款利息,原告表示同意。故此份投资(合作)协议书的投资关系应当认定为借贷关系。故此,南海区投资 ...
//www.110.com/panli/panli_42806.html -
了解详情
债务转移给了重庆兴亚物资集团有限公司。被告重庆兴亚物资集团有限公司认为,因整个项目系重庆泰金池实业总公司一手包办,所有证照全部是发给重庆泰金池实业总公司的 与重庆泰金池实业总公司签订的合作协议书,因重庆市井口经济发展公司用于合作的土地属划拨地,且该土地还进行了抵押贷款,重庆市井口经济发展公司也未能举证 ...
//www.110.com/panli/panli_16286.html -
了解详情
企业技术中心的申报15、省权限及以上的国内技术改造项目(含外商投资项目、国外贷款项目、热电联产项目、商业领域利用外商投资项目)16、国内投资引进技术改造 6、地方企业技术入股方案和劳动分红方案7、医疗保险经办机构与定点医疗机构协议书的解除常州市国土资源局 一、保留的审批事项1、临时用地2、核发采矿权 ...
//www.110.com/fagui/law_229303.html -
了解详情