代签的章程,应属无效。对于原告提供的其他证据的真实性及证明效力均无异议。 镇政府认为证据6三方协议处理的不属其任何一方的东西,故该协议无效。 贾汪区紫庄镇镇政府在其处理徐州华旺鞋业有限公司资产的范围内偿还孙井海87752.94元。 案件受理费3142元、诉讼保全费897元均由贾汪区紫庄镇镇政府负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_62128.html -
了解详情
经济师签字确认。上述情况说明该评估公司具有资产评估的资格和能力,并按照适当的程序作出了该评估报告。虽然被告对该评估内容有异议,但被告没有提供足以推翻该评估 负担18,623.84元,被告海南金信达公司负担44,410元;诉前财产保全申请费5,000元、执行费15,000元,损失评估费用41,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_60455.html -
了解详情
尚无权经营网络业务,原告不具备拥有该预警系统著作权的客观条件。原告提供的《资产评估说明》表明,该预警系统为国家信息中心所有,原告仅享有使用权。被告的 7.北京市公证处公证、复印费用凭证复印件;用以证明原告支付的证据保全、复印费用3500元。被告不持异议;8.原告与天达律师事务所签订的委托合同,用以证明 ...
//www.110.com/panli/panli_50549.html -
了解详情
还打着原告的旗号招摇撞骗。被告所称的离职时间不对。上述三份证据的真实性无异议。根据当事人举证、质证,本院认定事实如下:赵泽民于1997年9月调入机电研究所 所有”。机电研究所在诉前于2003年8月6日委托北京市公证处对网站内容进行了保全公证,公证内容为原告证据的29页至101页,含有65个附件。对公证 ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html -
了解详情
房产公司付清95万元给苏明之日起移交;(六)案件受理费人民币15295元,财产保全费人民币6320元,共计人民币21605元,双方各负担一半,即各负担人民币10802. 34万元,苏明也表示没有异议,本院应予以认定,并作为定案的依据。以上事实有借款借据、收款收据、协议书、承包书、有关文件、证明书、调解 ...
//www.110.com/panli/panli_44274.html -
了解详情
农资公司对一审判决没有异议。上诉人为证明供销商社在1993年4月应对农资公司负有1000万元投资责任的主张,向本院提交了农资公司1995年8月31日资产负债表。上诉人认为 即同意原中创所办理注销登记,并为其出具歇业保结书,致原中创所注销,使债权人失去了保全自己债权的机会。同时,会计学会在审理中,始终不 ...
//www.110.com/panli/panli_35376.html -
了解详情
,董事会决议只有会议主席一人签名,决议仅是声明书的附件未经公证,故被告“联席清盘人”对决议的真实性持有异议。对此,本院意见如下:质押协议签订后, 权向被告八佰伴(上海)有限公司追偿。本案案件受理费人民币159,361元、财产保全费人民币162,915元,共计人民币322,276元,由被告八佰伴(上海) ...
//www.110.com/panli/panli_35325.html -
了解详情
中行的诉讼请求。案件受理费67636元、财产保全申请费33020元,合计人民币100656元,由经贸公司、郭庆以原国盛公司资产负担,经贸公司负连带责任。宣判后, 检验报告,其是公安部下属的一个机构,不能对外行文。桐乡中行对上述说明无异议,但对上述检验报告认为在形式要件上有缺陷,且表述自相矛盾。经质证, ...
//www.110.com/panli/panli_20337.html -
了解详情
通过上述证据证明被告柳毛石墨矿的诉讼主体资格,资产情况及投资情况。经质证,被告柳毛石墨矿对该证据无异议。2、被告柳毛石墨资源有限公司工商档案(共计7 柳毛石墨矿欠原告的货款本金和利息承担连带清偿责任。诉讼费17527元,诉讼保全费8000元由被告鸡西柳毛石墨矿和鸡西柳毛石墨资源有限公司共同承担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_11828.html -
了解详情
日委估资产的评估结果为155,640元。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新 履行期间的债务利息。五、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费3,204元、保全费1,520元,二审案件受理费3,204元均由某厂承担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_38465941.html -
了解详情