,向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票 写,但意思是经算账到2009年7月12日止两被告还应支付原告欠款219 500元。并不是同意赵爱民不承担偿还责任。 经庭审质证,本院认证 ...
//www.110.com/panli/panli_37401606.html -
了解详情
年7月14日向本院提起诉讼,本院于2011年7月18日向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院受理后,依法组成由审判员余 月8日向原告出具了一张欠条:“关于深圳市观澜镇屠宰场十一号铺面外面所有欠款,李国成共计欠款伍万伍仟贰佰叁拾元整(55230) 啊东欠款共计壹万 ...
//www.110.com/panli/panli_32834689.html -
了解详情
6日向本院提起诉讼,本院受理后,于2011年5月30日依法向被告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,依法组成合议庭,于2011年7月12日 5日购买原告的柴油机,拖欠原告货款4400元,被告保证于2010年8月30日将欠款还清,逾期付款按银行利率承担利息,并约定因经济纠纷造成的实现债权的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_29771656.html -
了解详情
被上诉人吴琼花能充分举证证明本案的真正购买者。五、原审以上诉人冠达公司在起诉状中要求陈雨、陈建偿还货款的陈述系自认为由,并据此推定仅是陈 正。从该两份的签回单内容来看,签回单的债权债务关系清楚,可以认定本案的欠款金额为351049元。至于上诉人二审提供的2005年10月份、12月份以及2006年1月份 ...
//www.110.com/panli/panli_26476385.html -
了解详情
。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书;向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。因原告外出务工无法取得联系,2009年7月18 月22日以后被告不再支付本金及利息,故原告诉至法院,请求依法判决被告清偿欠款12000元及利息共计21100元。被告秦世英答辩并反诉称:原告诉称被告 ...
//www.110.com/panli/panli_25353791.html -
了解详情
日再汇原告人民币20000元。2009年4月24日原告诉至本院,要求被告归还尚欠款项人民币570000元。原审判决认为,原告林建新与被告林建模及另案原告 原审认定上诉人要偿还给被上诉人57万元也依据不足,判决错误。被上诉人在起诉状请求上诉人支付欠款57万元,是抵扣了其个人向上诉人借款13万元的部分。但 ...
//www.110.com/panli/panli_24844753.html -
了解详情
,葫芦岛市建委也无任何过错,东宇集团、东宇环境公司主张的是工程款,而起诉状又要求承担连带赔偿责任混淆了两个法律关系。实体答辩的意见与污水处理公司 12月31日至2010年3月8日期间支付工程款14万元),双方确认合计项目欠款总额为423.5898万元;4、双方对前期东宇垫付工程款133万元项目暂未确认 ...
//www.110.com/panli/panli_20694498.html -
了解详情
注销资料查询表证明徐州分公司于2004年3月1日被吊销营业执照。五矿公司的起诉状、关于陈迎劳涉嫌经济犯罪的举报材料、材料厂关于滁州琅琊建材有限公司总经理 ,证明从2001年2月至2001年4月,徐州分公司偿还琅琊建材营销中心欠款共计15万元。安徽省行政事业单位收款收据证明,2001年3月29日滁州市琅 ...
//www.110.com/panli/panli_19953702.html -
了解详情
是原告的签名;6、被告提供的2010年1月13日原告起诉了王建红的起诉状一份,被告提出原告在该诉状中陈述“1990年,原告在承包学校煤矿期间,被告 份,当时原告在该诉状中称425#水泥每吨179元,525#水泥每吨250元,欠款为513元;8、被告提供的标有“张掖市水泥厂原料及运费结算单”字样的票据, ...
//www.110.com/panli/panli_19542921.html -
了解详情
自己书写的“证明”就认定上诉人欠永丰铸造厂货款证据不足。另外,从原告的起诉状可以看出392331.2元是永丰铸造厂向橡胶机械厂累计供货的总价值,而不是截止 基准日2002年2月28日所表现橡胶机械厂欠永丰机械厂93510.2元,该部分欠款已经被生效判决执行,也应予以扣除。永丰机械厂称这两部分款项属于两 ...
//www.110.com/panli/panli_18071091.html -
了解详情