损失险,保险金额为55 000元,第三者责任保险,保险金额为150 000元,车上人员责任险,保险金额为10 000元/座*19座;保险期间为2006年8月 损害赔偿调解书》中列明的各项经济损失的审查核实,确认:客车上受伤人员的经济损失,核减缺乏依据的后期医药费13 900元外(其中包括彭某1100 ...
//www.110.com/panli/panli_13111736.html -
了解详情
及责任认定无异议。第200804006号事故认定书显示,豫F23397号车发生事故时车上有驾驶员一人、乘客十人,共计十一人,但该车行车证显示该车总 连带赔偿其各项损失共计43 810.8元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 ...
//www.110.com/panli/panli_10268956.html -
了解详情
支公司连带赔偿其各项损失共计67 283元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 第二十条约定:“对每座的受害人,当(依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额)×事故责任比例高于 ...
//www.110.com/panli/panli_10268410.html -
了解详情
连带赔偿其各项损失共计89 695.12元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 第二十条约定:“对每座的受害人,当(依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额)×事故责任比例高于 ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -
了解详情
及责任认定无异议。第200804006号事故认定书显示,豫F23397号车发生事故时车上有驾驶员一人、乘客十人,共计十一人,但该车行车证显示该车总 连带赔偿其各项损失共计93 657.2元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 ...
//www.110.com/panli/panli_10263370.html -
了解详情
支公司连带赔偿其各项损失共计103 586元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 第二十条约定:“对每座的受害人,当(依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额)×事故责任比例高于 ...
//www.110.com/panli/panli_10262653.html -
了解详情
支公司连带赔偿其各项损失共计121 275元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 第二十条约定:“对每座的受害人,当(依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额)×事故责任比例高于 ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -
了解详情
支公司连带赔偿其各项损失共计103 586元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 产生的交强险医疗费用项下损失为65 600.6元,九名起诉的受伤人员此项损失总额为1 001 460.87元),故被告人保财险河间支公司应在交 ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -
了解详情
河间支公司连带赔偿其各项损失共计103 586元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 在医疗费用赔偿限额10 000元内予以赔偿。因涉案事故中九名起诉的受伤人员产生的交强险医疗费用赔偿限额项下损失之和超过交强险医疗费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -
了解详情
支公司连带赔偿其各项损失共计111 384元,要求被告太平洋财险鹤壁中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元内承担理赔责任有无事实及法律依据。围绕本案 第二十条约定:“对每座的受害人,当(依合同约定核定的每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额)×事故责任比例高于 ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html -
了解详情