财险公司分别办理了鄂C82419和鄂C2152挂机动车交通事故责任强制保险,责任限额分别为122000元,车上人员责任险(司机)赔偿限40000元(不计免赔); 。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人,对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3959443.html -
了解详情
财险公司分别办理了鄂C82419和鄂C2152挂机动车交通事故责任强制保险,责任限额分别为122000元,车上人员责任险(司机)赔偿限额40000元(不计免赔); 。三、阳光财险公司的上诉理由不能成立。阳光财险公司上诉所称的保险条款只能约束合同当事人,对我们没有法律效力和约束力。原判决阳光财险公司承担 ...
//www.110.com/panli/panli_3937108.html -
了解详情
证明原告投保车辆发生交通事故后,在维修期间所造成的误工损失被告应当赔偿。被告对条款本身无异议,但认为原告的车辆未投保机动车停驶损失险,所以也不应按此条款赔付 了原告苏俊国的豫E-82446号货车的机动车损失保险、交强险、第三者责任险、车上人员责任险(司),车上人员责任险(乘)、不计免赔险等险种,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_308019.html -
了解详情
交警部门提供的手续和照片为准。被告向本院提交的证据材料有:1、车辆信息、保险条款各一份,证明该车发生事故时未经检验,属免责范围。原告对被告所 第三者责任险不计免赔险、车上人员责任险(乘客10000)、车上人员责任险驾驶员不计免赔、车上人员责任险乘客不计免赔。保险期限为:2008年7月17日至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_299559.html -
了解详情
军为该车在被告处投保了机动车损失险(A)、保险金额为13.5万元,第三者责任险(B)、保险金额为50万元,车上人员责任险(司)(D1)、保险 有原告提交的保险单、拒赔通知书、事故认定书、赔偿调解书,被告提交的机动车第三者责任保险条款及双方当事人的陈述等证据在案佐证,以上证据经庭审质证并经本院审查核实, ...
//www.110.com/panli/panli_296362.html -
了解详情
为京EL8014号奥迪牌轿车,险种为机动车损失保险(A)、第三者责任保险(B)、车上人员责任险(司)、车上人员责任险(乘)、不计免赔率、自燃损失险 经过;4、沙河支队出具的证明复印件;5、事故车及现场照片;6、汽车损失保险条款复印件;7、北京安众商务调查公司出具的调查报告。一审法院审理查明:2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_276955.html -
了解详情
审判长,与审判员冯芳、石瑛组成合议庭,并向原、被告双方分别送达了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书 豫G33995的宇康货车,承保险种为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔条款。保险合同期间,该车与黄小新驾驶的四轮拖拉机发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_255088.html -
了解详情
在发生交通事故后,弃车逃逸,并经交警部门依法认定,根据双方保险合同及保险条款规定,被告不负责赔偿。2007年11月19日,原被告签订的 明)在被告吴堡保险公司投保,承保险种有机动车交通事故责任强制险60000元、机动车损失险300000元、第三者责任险500000元、车上人员责任险(司)50000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_248137.html -
了解详情
损失的40%,又因原告未投不计免赔特约险,根据保险条款的约定,对于车辆损失险和第三者责任险,被告免赔5%。即投保车辆的车损险为(车损13714元+ 对于兰xx和巨xx的损失,因原告投保的车上人员责任险是每人10000元,现兰xx和巨xx的损失已超出保险金额10000元,所以,被告应分别赔偿10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_247951.html -
了解详情
)保险金额10000元×1人,保险费28元;车上人员责任险(乘客)保险金额10000元×4人,保险费70元;基本险不计免赔率特约险的保险费275.73元,保险费 保协条款[2006]1号)(同被告市一中举证4)。主要证明:依据中保协条款[2006]1号的第8条、第10条第4项,因交通事故产生的仲裁或者 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情