简称天马公司)与上诉人上海多丽影像设备有限公司(以下简称多丽公司)因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(1999)沪一中知初字第121号民事 。首先，关于天马公司软件单位利润的确定。第一，单位利润以零售价计算还是以代理销售价计算。代理销售以生产方和代理销售方的合同约定为权利义务发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_29927.html -了解详情
筹备签订正式的三株公司分销管理信息系统及IT外包服务合同。原告三株公司作为甲方，被告山东工大软件公司作为乙方，北京信海科技发展公司作为第三方，订立 管理，使得整个集团公司及其下属分支机构办事处子公司能够通过互联网实现订货、库存管理、销售、应收应付管理的业务处理，便于集团总部有效监控和评估各地区办事处、 ...
//www.110.com/panli/panli_29827.html -了解详情
力科技有限公司(简称高术天力公司)、北京高术科技公司(简称高术公司)因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第268号民事 分别为10万元和3万元。以上事实，有方正RIP软件及方正文合软件、销售代理协议、电子出版系统订货合同、货款收据、国信公证处的公证书、北京天 ...
//www.110.com/panli/panli_27819.html -了解详情
易达公司的清单大师软件在市场上的销售价格为每套1500至10000元不等。原审还查明，原告易达公司就被告姚向东违反“劳动合同”中的竞业限制 由社会大众和利害关系人进行实质审查(是否侵犯了他人的著作权或者商业秘密)。根据计算机软件著作权登记办法》第二十三条的规定，著作权管理部门可以根据最终的司法判决撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_13208.html -了解详情
支付乙方调查费用总计50,000元人民币，微软公司已指令微软（中国）有限公司作为本合同的结算方，本条前款所约定之费用，由微软（中国）有限公司支付给乙方 协议、律师费、公证费及服务费发票等在案佐证，本院予以确认。原告为证明涉案软件的市场销售价格，提供了一份由微软（中国）有限公司出具的“价格证明”，记载 ...
//www.110.com/panli/panli_19198480.html -了解详情
与翔帆公司（乙方）签订《金盛方圆“不死鸟”项目地区总代理合作协议》，合同主要条款规定，甲方授权乙方为甲方“不死鸟”系列产品在南宁市的地区总代理，乙方在 办法》的规定，在中国境内安全专用产品（用于保护计算机信息系统安全的专用硬件和软件产品）销售，实行销售许可制度。安全专用产品的生产者在其产品进入市场销售 ...
//www.110.com/panli/panli_171628.html -了解详情
，另外20万元是建准开发部停止营业的损失。 被告探索者公司辩称：同意原告要求解除合同的诉讼请求，但不同意赔偿65万元。双方签订的是合作协议，发生纠纷后 ，原告停业必须经过正规手续办理，庭审中审判长打电话给建准开发部，显示还在销售涉案软件。 探索者公司并提起反诉，认为张慧代理人张孟威于2007年8月找到 ...
//www.110.com/panli/panli_122855.html -了解详情
词汇量为10.067万词条的文曲星中英文词典V3.0版数据库计算机软件之著作权人。金远见公司生产和销售的CC800、PC1000等型号的文曲星电脑字典均内置未注明版本 对此予以佐证，亦未举证证明金远见公司与燕大文通公司曾为此产生任何合同争议，故金文通公司此项意见缺乏证据支持，本院不予采信，本院进而确认 ...
//www.110.com/panli/panli_118446.html -了解详情
查询申请书》、《（2005）京证经字第00566号北京市公证处公证书》及网动软件光盘、郭胜伟的证人证言以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：《国家版权局第 本院可以将其所承认的销售网动软件的数量作为确定复制销售侵权软件数量的依据。但是，针对原告网动公司提交的报价单以及订购合同等证据，鉴于被告抗辩的合理性 ...
//www.110.com/panli/panli_115523.html -了解详情
；且该证据材料第二段载明该公司是复制并经反向工程得到的被控侵权软件。证据材料2是在合同履行后才登记，诉讼过程中的事后登记没有证明力，真实性无法证明，故 证据；况且即使其属于二审新证据，仅凭该证据材料，也不足以证明裕如公司的实际销售数量，故本院对该证据材料不予采纳。二审中，被上诉人其浩公司向本院提交了一 ...
//www.110.com/panli/panli_88516.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务