法律推理形式。这一概念提出的价值在于:弥补形式推理对司法判决合理可接受性的忽视,强化司法判决的正当性维度,从而使法律具有自我成长、自我纠错、自我 。”[…‘础’法官要时刻反省自已所作出的司法判决是否合理,反躬自问如果自己和当事人角色转换时愿意接受这样的司法判决吗,须知:“已所不欲,勿施于人”呀!按照哈 ...
//www.110.com/ziliao/article-168707.html -
了解详情
我觉得与当事人吃饭也是腐败呀。法官没有理由在案前案后这样做,即使他们的目的不是收受贿赂,可还是会影响判决的。 贺:我觉得法律作为一种职业,其主要特色之一 。中国不能采取判例法在中国是普遍观点,为什么?许多结论似乎是不容质疑的,这合理吗?比如,中国不能废除死刑的观点从不给出令人信服的论证,没有调查,只凭 ...
//www.110.com/ziliao/article-146966.html -
了解详情
顺利进行。[32]但自然之债却是在实体法上不能要求债务人进行给付,且无法合理期待债务人履行 、法律也不能保证这种不平衡可以消除。如此之下,自然之债 主动援引时效进行裁判吗?如果是主张丧失胜诉权的话,法院就应该能够援引时效而进行裁判,否则就会出现这样的结果:债务人不抗辩,法院就判决债权人胜诉。这样一来, ...
//www.110.com/ziliao/article-270526.html -
了解详情
就是取消商事判断规则,问题也就迎刃而解。问题是,商事判断规则合理吗?尊重审查模式合理吗?答案无疑是肯定的,我们不妨运用适应性效率理论予以解说。 的立场前后也并不连贯。在2006年的Stone v.Ritter案中该院在判决书中这样写道:之所以不诚信行事可能导致责任,是因为诚信而为的要求是基础性忠实义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-201435.html -
了解详情
就是取消商事判断规则,问题也就迎刃而解。问题是,商事判断规则合理吗?尊重审查模式合理吗?答案无疑是肯定的,我们不妨运用适应性效率理论予以解说。 的立场前后也并不连贯。在2006年的Stone v.Ritter案中该院在判决书中这样写道:之所以不诚信行事可能导致责任,是因为诚信而为的要求是基础性忠实义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-162051.html -
了解详情
这些可替代指向的法律中所选的法律一定是对基础争议产生最终实体结果的法律。这样判决法院就是作为一个国际法院存在,而不是国内法院,这一点多边主义者也没有争议, 时,他们不是关注于实体法内容,并把它作为执行的理由。一个判决被执行不是因为它产生了合理的法律结果。相反,法律内容仅是作为执行的消极方面。判决被拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-136984.html -
了解详情
这些可替代指向的法律中所选的法律一定是对基础争议产生最终实体结果的法律。这样判决法院就是作为一个国际法院存在,而不是国内法院,这一点多边主义者也没有争议, 时,他们不是关注于实体法内容,并把它作为执行的理由。一个判决被执行不是因为它产生了合理的法律结果。相反,法律内容仅是作为执行的消极方面。判决被拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-19533.html -
了解详情
协会,可以联合起来和老板、公司谈判,要求删除或修改合同中某些不合理的限制,还会发生这样的闹剧吗?只有保障结社自由,中国公民才能形成有效的自我保护,进而遏制强势 判决也不短,但是90%以上都是陈述事实,最后扣上法条,就得出结论了。这样的判决既不能让人们信服,更不能培养老百姓的说理习惯。如果连法官都不讲理 ...
//www.110.com/ziliao/article-331695.html -
了解详情
情形,法官当然不能直接根据登记簿上的记载就“认定”“张三是所有权人”,不能就这样“判决”争议房屋归张三所有,法官也不应当仅仅因为李四对登记簿上的记载有“ (一)受让人在受让时不知道或者不应当知道转让人无处分权的; (二)以合理的价格有偿转让的; (三)转让的不动产依法应当登记的已经登记,不需要登记的 ...
//www.110.com/ziliao/article-11058.html -
了解详情
法院或者作出准许撤回起诉的裁定,或者从轻量刑。毕竟,这样的裁决方式会使检察官避免因为法院作出无罪判决而受到的不利考核结果,也使检察机关避免承受国家 程序的国家机关具有适当的权力配置,同时也需要检察机关、法院上下级之间具有某种合理的关系模式。事实上,刑事程序法与司法体制具有一种唇亡齿寒的关系。在公检法三 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情