礼品，后因婚期和建房发生矛盾，原告要求退还彩礼，被告不给，并要求原告赔情道歉，赔偿经济。本院认为：婚约不受法律保护，婚约的解除，收受礼品一方（尤其是现金）应予退回，因此，原告要求退还彩礼的诉讼请求应予以支持，被告要求原告赔情道歉，经济赔偿，缺乏法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13184588.html -了解详情
对原告的名誉侵权。综上，对原告要求二被告在市级媒体公开表示道歉，连带赔偿原告精神抚慰金30000元的诉讼请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理名誉权若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_10733950.html -了解详情
委托代理合同的协议是双方真实意思表示，合法有效，应当履行，故对原告的诉讼请求，该院予以支持。被告北京防撞器公司辩称其未与原告签订过任何委托 。北京防撞器公司还上诉称案件上诉费、代理人车旅费计33000元，造成名誉损失登报道歉费用50000元由被上诉人李更新、刘殿卿承担。根据相关法规规定，诉讼费由败诉方 ...
//www.110.com/panli/panli_9560481.html -了解详情
作出的生效判决书已经认定三本书的70％以上内容不是原告创作的，所以我也没有道歉的必要。四、关于修改问题，由于原告的稿件不合格，出版社不同意出版，我 责任承担方式足以弥补原告因此遭受的精神损害，故对原告要求支持精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿的经济损失，因被告侵犯原告的发行权 ...
//www.110.com/panli/panli_8359675.html -了解详情
公司未提供其他证据证明瑞奥视公司与涉案“运城宽频”网站有关。另外，在本案诉讼过程中，阳光公司曾对本案提出过管辖权异议，在管辖权异议申请书中，阳光公司 权是著作财产权，其无权要求赔礼道歉，故本院对福纳公司要求阳光公司公开道歉的诉讼请求不予支持。对于具体赔偿数额，本院将根据涉案电视剧的独创性程度及知名度、 ...
//www.110.com/panli/panli_6923773.html -了解详情
的权利应当由紫禁城公司和北京电影制片厂享有。而北京电影制片厂已经明确表示其在诉讼过程中对涉案电影享有的权利由紫禁城公司行使。故紫禁城公司有权提起本案 权是著作财产权，其无权要求赔礼道歉，故本院对紫禁城公司要求阳光公司公开道歉的诉讼请求不予支持。对于具体赔偿数额，本院将根据涉案电影的独创性程度及知名度、 ...
//www.110.com/panli/panli_6920136.html -了解详情
不足,故对原告冯浩要求被告永乐润峰店对欺诈销售行为承担公开更正、消除影响，做出书面道歉，双倍返还货款等诉求，本院不予支持。鉴于被告珠海格力公司并非原告冯浩与 十五条、第四十四条、第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告冯浩的诉讼请求。 本案诉讼费565元，由原告冯浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_4513364.html -了解详情
被告赔偿原告医疗费220元、交通费80元，共计300元，并判决被告向原告公开道歉；被告承担本案的诉讼费用。本院认为：原告以被告执法人员在执法过程中将其殴打致伤为由诉至 》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告王德洋的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告王德洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_294084.html -了解详情
）召开公司股东大会，由相关责任人公开向本人道歉。（3）适当给予本人合理的精神损失补偿。被告辩称，我方认为原告的诉讼请求不明确，我方不明白原告主张的不知是 法律的支持，本院应对其确认之诉进行审理。基于原告不主张对坚磊公司的诉讼，本案应在原告主张的当事人范围内作出判决。鉴于洛阳市工商行政管理局已责令坚磊 ...
//www.110.com/panli/panli_278664.html -了解详情
山东友谊出版社停止侵权行为、公开向原告赔礼道歉并赔偿原告张永滨经济损失及为诉讼支出的合理费用33,000元人民币。该判决书经北京市高级人民法院二审以（2006）高 上登文道歉的主张，本院认为，本案被告转载的是正规出版社的出版物，且已支付了相关费用，其侵权行为的情节轻微，因此对原告该诉讼请求本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_264289.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务